|
Нестандартный формирователь квадратурных сигналов
|
|
| Urgant | Дата: Пятница, 21.12.2012, 21.24.52 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Я хочу предложить СООБЩЕСТВУ обсудить возможность создания "гибридного" приемника. Суть вопроса: супергетеродин с преобразованием "наверх" (думаю с ПЧ порядка 80 мгц). На этой же (фиксированной, не перестраиваемой) частоте реализуется СДР прием. Есть идея получить сигналы со сдвигом на 90-180-270 градусов с помощью длинной линии (кабеля РК-50(75)) с отводами. На частоте 80 мгц размеры этого "устройства" вполне приемлемые. И, чем выше частота, тем более удобные будут геометрические размеры "формирователя". Перестройка по диапазону - синтезатором , выполняющим функцию первого гетеродина. Кому эта идея не покажется бредовой, прошу высказывать мнения за и против. Добавлено (21.12.2012, 19.24.52)
---------------------------------------------
Попытаюсь еще задать пару вопросов Гуру форума. Если СДР запускать в работу на частоте порядка 80 мГц, какие элементы в смесителе следует применять? Я не имею ввиду формирование сигнала гетеродина. Пойдут ли элементы, на которых строятся платы сдр трансиверов на форуме, или придется делать смеситель на диодах?
|
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Пятница, 21.12.2012, 22.19.52 | Сообщение # 2 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Urgant,
Мы на 30 мГц имеем проблемы с подавлением несущей, да и с зеркалкой дело обстоит не совсем идеально.
А о частоте 80 мГц   будет куда сложнее победить такого плана проблемы.
К тому же смеситель на 80 мГц потребует учетверенной частоты синтезатора, а это уже не дешевая конструкция.
|
| |
|
|
| Urgant | Дата: Суббота, 22.12.2012, 00.00.42 | Сообщение # 3 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Именно для того, чтобы уйти от зеркалки, преобразование ПЧ "наверх" и около 80 мГц. А идею получения квадратурного сигнала с помощью трех (лямбда на четыре) отрезков длинной линии в режиме бегущей волны как раз и хочу опробовать. При этом, не потребуется генератор ( и следовательно, делители ) с учетверенной частотой приема. Вполне достаточно будет сделать стабилизированный кварцем, не перестраиваемый генератор на 80 мГц. В перспективе, частоты порядка 100 мГц - 400 мГц должны должны быть еще более удобны для обработки, если идея верна. Т.к. размеры четверть волновых отрезков кабеля становятся вообще небольшими. Вопросы подавления несущей пока не рассматриваю, поскольку проблематично на длинной линии, без переключения, обеспечить точность фаз 0,90,180,270, как мне кажется.
Я понял, о какой "зеркалке" идет речь. Посыпаю голову пеплом. Но обработка идет в ППП. Т.е. на нулевой частоте. А разбаланс зависит от точности тех самых 0-90-180-270. В широкой полосе сбалансировать сложно, а на одной ( не совсем , в полосе обзора звуковой карты ) частоте, думаю, должно получиться.
Сообщение отредактировал Urgant - Суббота, 22.12.2012, 00.36.08 |
| |
|
|
| UR4UDT | Дата: Вторник, 25.12.2012, 18.02.24 | Сообщение # 4 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| to Urgant
Идея получения квадратуры на длинной линии хороша до включения калькулятора.
80МГц - длина волны=3,75м
3750/360=10,42мм/градус - это сдвиг фазы в воздушной линии. На полоске или коаксиале цифра будет меньше.
Подавление зеркальной боковой зависимое от разбаланса фаз составит:
М=20lg(ctg(dФ/2))
Примерно ошибка в длине на 1мм (для воздушки) даст возможность подавится не более чем на 40dB.
Необходимы специальные меры (не простая конструкция), чтобы побороть это.
НО! Температура изменила длину линии и ВСЁ пропало!
В настоящее время сплиттеры (схемы получения квадратурных сигналов) строят или на триггерах (до ГГц), или на полифазных фазовращателях.
Умные дядьки это забраковали давно. Нам остаётся только согласиться.
Относительно смесителей скажу из собственного опыта: диоды будут работать нормально, но чем выше частота - тем больше проблем. Сейчас остановился на ADL5350. Удовольствие дорогое, но удовольствие.
Желаю удачи в покорении высоких частот.
Валерий.
|
| |
|
|
| Urgant | Дата: Среда, 26.12.2012, 00.14.41 | Сообщение # 5 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Спасибо UR4UDT. Но очень хотелось бы посмотреть на слова (или записи) умных дядек по этому поводу. Может укажете ссылку?
|
| |
|
|
| UR4UDT | Дата: Среда, 26.12.2012, 22.10.52 | Сообщение # 6 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Что именно вызвало смятение?
Ошибся в арифметике или просто не прав?
|
| |
|
|
| Urgant | Дата: Среда, 26.12.2012, 23.01.56 | Сообщение # 7 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Я без претензий. Просто очень хочется почитать по этой теме, хоть что нибудь. Именно в том разрезе, как мне хочется сформировать сигнал. Полно материала формирователей на делителях и нет на длинных линиях.
|
| |
|
|
| UR4UDT | Дата: Четверг, 27.12.2012, 01.18.01 | Сообщение # 8 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Ключевые слова: "Длинная линия"
Возможно найдете ответы на свои сомнения.
Извините, в ВУЗе про это рассказывают много и долго.
|
| |
|
|
