Синтезаторы для SDR на базе микросхемы Si5351
| |
belikow | Дата: Четверг, 15.03.2018, 14.05.16 | Сообщение # 316 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Спасибо, Юрий. Насколько я понял, для ЛУТа плату зеркалить не надо? С уважением, Сергей.
|
|
|
|
ut3mk | Дата: Четверг, 15.03.2018, 16.28.13 | Сообщение # 317 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Цитата belikow ( ) Спасибо, Юрий. Насколько я понял, для ЛУТа плату зеркалить не надо? С уважением, Сергей.
Обязательно надо дать зеркалку при печати основного вида .
При переносе рисунка на медь оттеск примет вид как на компьютере. Дорожки и SMD компоненты на лицевой стороне платы.
|
|
|
|
belikow | Дата: Четверг, 15.03.2018, 17.58.18 | Сообщение # 318 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Спасибо, ЛУТ рулит.
|
|
|
|
ut3mk | Дата: Пятница, 16.03.2018, 18.30.16 | Сообщение # 319 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Цитата belikow ( ) Спасибо, ЛУТ рулит. Смотри внимательно на остатки меди. Ее очень много. Придется тестером прозвонить на наличие закороченных площадок и проводников.
|
|
|
|
goaliv-3 | Дата: Суббота, 17.03.2018, 15.18.03 | Сообщение # 320 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Статус: Offline
| Цитата belikow ( ) ЛУТ рулит. Судя по фото, при печати был включен полигон массы (кнопочка внизу), поэтому залило всё свободное пространство.
Сообщение отредактировал goaliv-3 - Суббота, 17.03.2018, 15.24.52 |
|
|
|
ut3mk | Дата: Суббота, 17.03.2018, 16.16.37 | Сообщение # 321 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| goaliv-3, Заливка - это все нормально. Я имел ввиду об остатках меди между дорожек. Придется работать скребком.
|
|
|
|
belikow | Дата: Среда, 21.03.2018, 18.08.35 | Сообщение # 322 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Добрый день, Юрий. Повторил Ваш синтез. Заработал сразу, без танцев с бубном. Получил такие значения напряжений при нажатых кнопках ( в прикреплении ). И функционал кнопок. Не смог включить режим ГСС. Не знаю как. Установил китайские SI5351, поэтому, частоту выше 114 МГц пока получить не смог. Кварц 25 МГц. pll=900. Куплю на 27 МГц, попробую с ним. Есть на 32 МГц, но Вы, если мне не померещилось, обращали внимание на то, что с кварцем выше чем 30 МГц какие то проблемы..., Ничего, уже в пути оригиналы SI5351. Обратил внимание на то, что точная калибровка частоты возможна только в одной точке, в принципе на любой частоте. Например, я согласовал на частоте 110 МГц. Тогда не согласование составило на 100 МГц - 380 Гц, соответственно, 80 - 730, 70 - 1450, 60 - 1820, 40 - 2550, 20 - 3270, 10 - 3640, 4 - 3860. Если откалибровать на низкой частоте, погрешность будет возрастать в обратном порядке. Лучше всего согласовать в середине. Тогда максимальная погрешность будет менее 480 Гц в самой худшей точке. Это при условии деления на 4. Это совершенно не напрягает. Поскольку в диапазоне погрешность практически постоянна и незначительная, в крайнем случае, можно просто помнить об этом. Но, может виной всему китайские микросхемы. Меня все устраивает, Спасибо Вам за разработку. С уважением, Сергей.
Сообщение отредактировал belikow - Четверг, 22.03.2018, 10.09.49 |
|
|
|
goaliv-3 | Дата: Четверг, 22.03.2018, 09.09.01 | Сообщение # 323 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Статус: Offline
| Цитата belikow ( ) Тогда не согласование составило на 100 МГц - 380 Гц, соответственно, 80 - 730, 70 - 1450, 60 - 1820, 40 - 2550, 20 - 3270, 10 - 3640, 4 - 3860. Если откалибровать на низкой частоте, погрешность будет возрастать в обратном порядке. Лучше всего согласовать в середине. Тогда максимальная погрешность будет менее 480 Гц в самой худшей точке. Ой, что-то здесь не так. Во-первых, как, и зачем, вы калибровали на такой высокой частоте - 110МГЦ ? У вас что, есть приборы, позволяющие с высокой точностью это выполнить? И что служило эталоном частоты при этом? Во-вторых, погрешность в пол-килогерца лично меня ну никак не устроит, а если еще выше - то тем более. Синтезатор с такими параметрами явно того... Ну а в третьих, метод калибровки по маяку 4996, изложенный Юрием, предельно прост и выполним. Даже я разобрался, что и как выполняется. Хотелось бы услышать от Юрия комментарии ко всему.
|
|
|
|
belikow | Дата: Четверг, 22.03.2018, 09.52.24 | Сообщение # 324 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Цитата belikow ( ) Ой, что-то здесь не так. Доброе утро, господа. Для проверки работы синтеза без ПауэрСДР в качестве сигнал-генератора использую программу Control_si570 ( в прикреплении ). Из "крутых" приборов - промышленный частотомер Ч3-57 и в качестве сигнал-генератора самодельный откалиброванный http://qrz.od.ua/topic/19618-sintezator-na-si5351/page-6 . Я калибровал не только на 110 МГц. И на 4 и на 10 и на 60 МГц. Результат везде одинаков. Тем более, что это мой второй синтез для СДР. Первый был - вариант от Александра US5NCJ. В нем используются те же прошивки, только нет дисплея, кнопок и энкодера ( валкодера ). В точке сопряжения - идеальное совпадение. Чем дальше по частоте от этой точки - тем больше отклонение. Это и наблюдается в реальном трансивере, когда подаю сигнал с, откалиброванного по частоте, сигнал-генератора на вход. Единственно, что, поскольку на выходе синтеза имеем учетверенную частоту , то и отклонение нужно делить на 4. Повторюсь - это не напрягает. В пределах диапазона погрешность почти постоянная, поскольку диапазоны узкие. Глядя на цифры ПауэрСДР, всегда можно точно оценить частоту приема-передачи. В любом случае синтезатор меня устраивает, спасибо Юрию и Александру огромное. Причина явления может быть в моих кривых руках, китайской микросхеме или еще в чем...
Сообщение отредактировал belikow - Четверг, 22.03.2018, 09.55.05 |
|
|
|
goaliv-3 | Дата: Четверг, 22.03.2018, 12.28.00 | Сообщение # 325 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Статус: Offline
| Цитата belikow ( ) Я калибровал не только на 110 МГц. И на 4 и на 10 и на 60 МГц Да вот это то меня и смущает. Как вы это делали? Я не зря спросил об эталоне частоты. Как я понял из объяснений Юрия, в прошивку заложен способ калибровки синтезатора, конкретно привязанный к частоте маяка 4996. Сначала калибровку можно выполнить вообще без подключения к компьютеру, а затем уже по сигналу маяка можно более точно "докалибровать" синтезатор. У меня получилась частота на выходе 19947998 Гц. То есть, погрешность всего 2 герца. А что, и, главное, как получается у вас - непонятно. И те озвученные вами цифры погрешности как-то не вяжутся с тем, что сам по себе SDR уже должен быть (при правильной настройке) довольно точным измерительным прибором. Потому и хотелось бы услышать комментарии Юрия.
|
|
|
|
belikow | Дата: Четверг, 22.03.2018, 12.57.25 | Сообщение # 326 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Я проводил калибровку не в среде ПаурСДР, а в среде другой программы, Control_si570. Но коды, которыми управляют обе программы сишкой, в части установки частоты, как мне кажется, одни и те же. Может я ошибаюсь. Может ПауэрСДР все это учитывает и корректирует? Но у меня это не происходит. Поэтому и описал то, что вижу, как небольшую проблему. Гуру расскажут, что и как. В любой точке, где корректирую, можно установить погрешность 1-2 Гц. Если сравнить это с температурными погрешностями , кварца, используемого в синтезаторе в абсолютных величинах, то все очень неплохо. Эталон - частотомер. У него термостатированный опорный генератор. Ему верю. Но, даже, если он врет в абсолютных величинах, эта величина будет одинакова на всех частотах. Это могут быть единицы герц на десятках мегагерц, но не в килогерцы... С его помощью контролирую частоту, подаваемую на вход СДР трансивера, с его помощью контролирую выходную частоту синтезатора. Ничего сложного.
Сообщение отредактировал belikow - Четверг, 22.03.2018, 13.07.33 |
|
|
|
ut3mk | Дата: Четверг, 22.03.2018, 22.11.06 | Сообщение # 327 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Цитата goaliv-3 ( ) Хотелось бы услышать от Юрия комментарии ко всему. Я и комментировать не буду! Какая то отсебятина. Как китайский пионер, создаем проблемы, а затем их стойко преодолеваем. Только чур без нас!
|
|
|
|
goaliv-3 | Дата: Четверг, 22.03.2018, 23.55.00 | Сообщение # 328 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Статус: Offline
| Цитата ut3mk ( ) Как китайский пионер Вельми дякую, шановний! Если моё непонимание чего-то в SDR Вас оскорбило, то я искренне прошу прощения. Не всем быть семи пядей во лбу. Не хотите помочь - Ваше право. Но вот ярлыки развешивать - негоже как-то.
|
|
|
|
zonko | Дата: Пятница, 23.03.2018, 13.32.06 | Сообщение # 329 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Пивет Прошу помогитеc. Никак не могу найти , как в POWER SDR , управлят ATT и Preamp. У меня платы с ARDUINO NANO. Поздравляю Збышек SP5ITO
Сообщение отредактировал zonko - Пятница, 23.03.2018, 15.13.40 |
|
|
|
ut3mk | Дата: Пятница, 23.03.2018, 15.27.10 | Сообщение # 330 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Цитата zonko ( ) Никак не могу найти , как в POWER SDR , управлят ATT и Preamp.
Обрати внимание вот на этот раздел меню в PowerSDR
При выборе одного из режимов, происходит включения портов на arduino. Это позволит как включить аттенюатор, так и включения Preamp (GAIN).
Так же есть состояние, когда они одновременно включены или выключены.
Из таблицы видно, что при: OFF режим - аттенюатор на -10 dB включен . В итоге ослабление на -10dB LOW режим - аттенюатор на -10 dB выключен и пред.усилитель на +26 dB выключен. В итоге 1 к 1 MED режим - аттенюатор на -10 dB включен и пред.усилитель на +26 dB включен. В итоге усиление на +16dB HIGH режим - только пред.усилитель на+26 dB включен. В итоге усиление на +26dB
|
|
|
|
|