Синтезатор на SMD компонентах с LC72131 под PowerSdr
| |
Бек | Дата: Вторник, 27.09.2011, 20.47.52 | Сообщение # 211 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
| to US5NCJ Здравствуйте, Александр! Во-первых, спасибо за уточнённые схемы и печатки! А во-вторых, уточните, пожалуйста, привильно ли я понял: Последняя схема синтезатора - http://ut3mk.at.ua/_fr/0/5218098.spl7 Последняя печатка синтезатора - http://ut3mk.at.ua/_fr/0/2649964.lay Последняя схема трансивера - http://ut3mk.at.ua/_fr/0/4842852.jpg Последняя печатка трансивера - http://ut3mk.at.ua/_fr/0/trx-5v___USB--1.lay , верно? To Leon69 Леонид, здравствуйте! О какой правке Вы говорите здесь http://ut3mk.at.ua/_fr/0/9582492.gif Всем удачи и успехов в радио! Улугбек, UK8AFV
Сообщение отредактировал Бек - Вторник, 27.09.2011, 22.10.32 |
|
|
|
US5NCJ | Дата: Вторник, 27.09.2011, 23.52.04 | Сообщение # 212 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| Бек, Совершено верно!
Правка для последней схемы и печатки, дело в том, что на этой схеме и печатке используются два формирователя, это для универсальности, то есть можно использовать один из двух формирователей, все остальное не отличается от других схем, в опорнике добавлено пару емкостей и резистор, это для того, что бы при использовании плохо расстраивающих кварцов легче было импровизировать.
И сразу отвечу, почему используется только один канал FST3253, при параллельном включении двух каналов уровень несущей при передаче возрос примерно на 20%, это говорит о том, что емкость при параллельном включении ключей больше и соответственно просачивание гетеродина во входные цепи больше. Другое дело использовать микросхему FST3253 как двойной балансный смеситель симетрирующим трансформатором на входе, такое включение я не пробовал, у Юрия такая схема, только с разными прием передача и на двух микросхемах.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Четверг, 29.09.2011, 12.33.45 |
|
|
|
ut3mk | Дата: Среда, 28.09.2011, 01.18.58 | Сообщение # 213 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Quote (budulaj) Поставить Atmega и реализовать поддержку максимума рюшечок PowerSDR.
Та тема уже поднята и ведутся тестовые испытания. От меня только плата. http://abiks1.narod.ru/sdr/Si570.html Исходника прошивки у меня нет, посему эту тему здесь и не виду. Нет смысла отвечать на то, чам не владею. Так что если есть желание, можешь приступать...
|
|
|
|
US6ITL | Дата: Среда, 28.09.2011, 09.27.31 | Сообщение # 214 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Для US5NCJ Александр, здравствуйте! На печатной плате из сообщения 209 нашел ошибку -13 нога 74HC595 висит в воздухе, а должна быть на массу. И еще, транзистор VT7 на схеме ВС847С, а на печатке ВС848 -??
|
|
|
|
US5NCJ | Дата: Среда, 28.09.2011, 10.48.31 | Сообщение # 215 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| US6ITL, Во-блин точно! Спасибо! Ошибка будет исправлена. Проморгал, у меня тоже две платы и 13-ножка 74hc595 висит в воздухе.
Уже исправил, начиная с 13 по 15 стр. ещё раз спасибо.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Среда, 28.09.2011, 10.58.20 |
|
|
|
Бек | Дата: Среда, 28.09.2011, 15.30.32 | Сообщение # 216 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
| To US5NCJ Александр, здравствуйте !Quote (US5NCJ) Уже исправил, начиная с 13 по 15 стр Я тоже исправил. К Вам вопросы: 1. На печатке синтеза виден подстоечный резистор, включенный последоватьльно с постоянным между коллектором и базой транзистора формирователя. На схеме его не видно, но это не важно. Насколько я понимаю, этим подстроечником регулируется смещение на базе транзистора. а) по какому признаку регулируется смещение?, б) каков номинал подстроечника? 2.Судя по схеме синтеза, возможны следующие варианты формирователя - а) транзистор+логика, б) просто транзистор, в) просто логика. Какой вариант предпочтительней? Будьте здоровы! Улугбек, UK8AFV
|
|
|
|
US5NCJ | Дата: Среда, 28.09.2011, 17.43.32 | Сообщение # 217 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| Бек, Последний каскад- это формирователь прямоугольных импульсов, который формирует сигнал, в сигнал прямоугольной формы, определённой величины, форма сигнала должна соответствовать уровню при которой ТТЛ-триггера должны войти в нормальный режим работы на самой высокой частоте, поэтому я поставил подстрочный резистор (база-коллектор), этим резистором нужно подобрать смещение (постоянное напряжение на базе) так что-бы триггера надёжно запускались на самой верхней частоте -10м, всего навсего. Если-же используется микросхема 74LVC1G00, то не нужно подбирать уровень, все происходит автоматически, микросхема преобразует сигнал из синусоиды в сигнал прямоугольной формы, достаточной величины, при которой надёжно происходит запуск триггеров. Вам судить, что лучше что хуже, по этому и была разработана универсальная плата. Оба варианта полностью работоспособны, синтезатор легко повторим, по крайней мере у меня проблем не было.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Среда, 28.09.2011, 18.17.13 |
|
|
|
Leon69 | Дата: Среда, 28.09.2011, 19.36.36 | Сообщение # 218 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Статус: Offline
| Здравствуйте, Бек! Там не дроссель должен быть, а 78L08.
|
|
|
|
US5NCJ | Дата: Среда, 28.09.2011, 23.33.12 | Сообщение # 219 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| Leon69, В последней версии синтезатора стабилизатор UA78L08 был заменен на дроссель для улучшения фильтрации, на входе преобразователя наблюдались небольшие иголки потому было решено поставить дополнительный LC фильтр. Нет надобности ставить туда стабилизатор, преобразователь MC34063 имеет большой предел входных напряжений от 5v-15v, при котором выходное напряжение не меняется и остается очень стабильным.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Четверг, 29.09.2011, 14.13.29 |
|
|
|
Бек | Дата: Четверг, 29.09.2011, 12.08.26 | Сообщение # 220 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
| To US5NCJ Александр, здравствуйте! Quote (US5NCJ) Вам судить, что лучше что хуже, по этому и была разработана универсальная плата. Всё ясно. Спасибо за комментарии. Quote (US5NCJ) Оба варианта полностью работоспособны, синтезатор легко повторим, по крайней мере у меня проблем не было. Надеюсь, и у меня проблем не будет! Успехов в радио! Улугбек, UK8AFV
|
|
|
|
Leon69 | Дата: Четверг, 29.09.2011, 20.53.27 | Сообщение # 221 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Статус: Offline
| Quote (US5NCJ) В последней версии синтезатора стабилизатор UA78L08 был заменен на дроссель для улучшения фильтрации, на входе преобразователя наблюдались небольшие иголки потому было решено поставить дополнительный LC фильтр. Нет надобности ставить туда стабилизатор, преобразователь MC34063 имеет большой предел входных напряжений от 5v-15v, при котором выходное напряжение не меняется и остается очень стабильным. Спасибо. Всё понял. А я думал наоборот ...
|
|
|
|
US6ITL | Дата: Пятница, 30.09.2011, 00.30.04 | Сообщение # 222 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Для US5NCJ Александр, здравствуйте! У меня к вам вопросы по варикапам. 1. На схеме варикапы в опорном генераторе указаны "ТОЛЬКО ВВ132". С чем это связано? 2. На предыдущих схемах варикапы ГУНа были ВВ133, а на последней схеме указаны опять таки ВВ132. Это просто опечатка или результат каких то практических решений? Если можно, разъясните, пожалуйста.
|
|
|
|
US5NCJ | Дата: Пятница, 30.09.2011, 11.28.08 | Сообщение # 223 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| US6ITL, Здравствуйте! Как известно, варикапы такие как BB132, BB133, BB148 имеют наилучшую линейность при начальном напряжении начиная с +3,6v и по 28v, при меньшем+0,5v по +3,5v это нелинейный участок. В опорном генераторе, напряжение которое подводится на варикапы недостаточное для того что бы вывести их в линейный участок не позволяет питание, напряжение на ползунке построечного резистора нач.1.5v и макс.3,6v как раз попадает в нелинейный участок варикапа, потому и происходят скачки, если использовать BB133 то у них ёмкость в два раза меньше чем у BB132 и это заставляет нас понижать напряжение на них, а это не приемлимо, надо стремится к тому что-бы при настроенном контуре в точке запитки варикапов на (ползунке) построечного резистора, было максимально высокое напряжение у меня +3,65v, или подымать питание микросхемы 74HC595 до +6в тогда соответственно повысится напряжение на варикапах и предел регулировки варикапов роз ширится. Это самый капризный узел синтезатора, он не стандартный и здесь нужно проявить выдержку и умение работы с подобными схематическими решениями, но все же победить скачки можно, или свести их к минимуму. Есть низковольтные варикапы в которых линейный участок 0,5v по 4v только где их найти, оптимальный вариант это BB132 а ещё лучше BB640.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Пятница, 30.09.2011, 12.19.18 |
|
|
|
US6ITL | Дата: Пятница, 30.09.2011, 15.59.41 | Сообщение # 224 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| US5NCJ, Здравствуйте, Александр! Спасибо за толковый ответ. Просто иногда простые вещи кажутся непонятными, а теперь все ясно. Еще раз спасибо.
|
|
|
|
ut3mk | Дата: Пятница, 30.09.2011, 19.18.19 | Сообщение # 225 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| US5NCJ, Пробовал использовать один варикап в расстройке кварца. Мне понравилось. Только в этом случае пришлось использовать варикап с малой начальной емкостью КВ109 с белой точкой. Конденсаторы в трехточке снизил до 15 пФ, иначе не хватало регулировки 100 кОм резистора. Катушка с экраном и содержит 70 вит. . Этот эксперимент был единичным и посему не является на все 100% идеальным. Но такое схемное решение надо опробовать в нескольких вариантах и сравнить их между собой. Чуть не забыл! Между прочим, резистор и истока (коллектора) на корпус, как не странно, так же влияет на не линейность перескока по диапазонам. Я имею ввиду то, что если калибруешь по нулям на 13.8 мГц, то на 28 мГц появляется положительный перескок от 50 до 100 Гц, а 10 мГц столько же но в отрицательную сторону. С заменой (подбором) истокового резистора с 1 кОм до 510 Ом картина изменилась в лучшую сторону. Перескок едва заметен и то если присматриваться с ГСС сигнала. Не исключено, что с одним варикапом нелинейный участок менее заметен чем с использованием двух варикапов.
|
|
|
|
|