Главная Мой профиль Регистрация Выход Вход

| RSS




              
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: US5NCJ, ut3mk  
Форум » РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ РАЗДЕЛ » РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЕ КОНСТРУКЦИИ » Лазерно-утюжная технология изготовления печатных плат (ЛУТ)
Лазерно-утюжная технология изготовления печатных плат (ЛУТ)
ut3mkДата: Пятница, 18.01.2013, 19.00.31 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
Цитата UR5VHWкакие флюсы лучшие для пайки smd компонентов?

Приобрел в Харькове розовый паяльный флюс гель TT Keller. Производитель - Россия. Первые впечатления - вполне достойные.
Если не брать в расчет, что при пайке феном, места платы вскрытые сплавом РОЗЕ изменила цвет с блестящего на темно серый.
Такое ощущения, что плата покрывалась свинцом. Я на это махнул рукой, переживем. Спустя месяц- два, в моем аппарате завелась "барабашка".
Первым появился эффект грозовых разрядов. Дальше,периодически начал пропадать прием.
На что я только не грешил!!! Дошло до того, что все микросхемы в SMD корпусах, начали возбуждаться. И это произошло практически в какие то пару дней.
Начался ремонт от обратного - с НЧ тракта и до ВЧ. Меняю операционник на новый, а воз и ны не там, все по прежнему, "ГРОЗА" бушует.
Еще разок сдуваю феном эту микросхему и пытаюсь прозвонить всю обвязку. И что вы думаете? Конденсаторы звонятся по 1мгОм, а где и по 100кОм.
Естественно подумал, что это брак деталей.
Но когда прозвонил пустые пятачки, получил то же сопротивление!!! Шок полный.... какие только слова в голову не пришли в эту минуту, догадайтесь сами ;)).
Пришлось медицинской иглой царапать между дорожками. На месте флюса образовался налет похожий на эпоксидную смолу.
Перепаял всю схему, только уже флюсом F-2000.

Посмотрю, что из этого получится. Сейчас все работает, но время покажет.
******* дописываю позже ************
Вылезла очередная гадость - пропадание подавления зеркального канала на передачу. Это выражено на столько сильно, что полностью сводит на нет работу в эфире. Придется поднимать микросхему MC33079 и мыть и ей "зад".

После нашел этот материал http://www.artem.ru/cgi-bin/news?c=v&id=756 и все стало на свои места
Так что, вам делать выводы :))
Прикрепления: 9071221.jpg (7.5 Kb)
 
UR5VHWДата: Суббота, 19.01.2013, 10.50.24 | Сообщение # 17
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Статус: Offline
Юра спасибо за подробное разяснение.
 
UrgantДата: Пятница, 01.03.2013, 00.28.54 | Сообщение # 18
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
Юрий, не нашел нужной темы, решил высказаться в этой, как наиболее близкой по теме. В настоящее время есть прекрасная альтернатива ЛУТ - использование промышленных фоторезистов. Но я не рекламой этих материалов озабочен. Просто при печати на специальной пленке с помощью лазерного принтера, приходится применять так называемый зачернитель тонера. В противном случае - изготавливать несколько (2-3) фотонегатива, которые приходится совмещать. Если этого не делать, качество ПП оставляет желать лучшего. Но зачернитель довольно дорогой спрей (флакон 200-300 гр ). Но "наши люди" и здесь нашли выход: на "Паяльнике" участник под ником nikdemars предложил использовать пасту от гелевой ручки. Я проверил метод - выше всяких похвал. Ссылка: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=109696&st=40
 
ut3mkДата: Пятница, 01.03.2013, 03.31.17 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
Urgant,

Спасибо за ссылку на материал. Для меня эта тема весьма актуальна.
 
IntegralДата: Пятница, 01.03.2013, 23.24.03 | Сообщение # 20
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
Для увеличения контрастности фотошаблонов использовал сольвент. Правда последний раз это было года два назад, Мягкой кисточкой смоченной в сольвент быстро прохожусь по рисунку, чтобы его намочить и долго елозить тоже не нужно, чтоб краска не поплыла. Около часа все это высыхыет, т.к. сольвент жирный. Контрастность рисунка возрастает ощутимо.
Идея с гелеевой пастой конечно технологичнее, ничего не воняет.
 
ut3mkДата: Суббота, 02.03.2013, 16.04.38 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline

Цитата (Urgant)
пасту от гелевой ручки


Сегодня дошли руки и до гелиевой пасты. Подтверждаю, рисунок после затирки становится минимум в два раза "сочней".
Шкурка вычинки стоит! applause
 
MaximsimДата: Воскресенье, 03.03.2013, 12.36.16 | Сообщение # 22
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
Всем привет...
Осваивая новую "технологию" изготовления печатных плат дома....
Есть несколько (пока) нерешенных вопросов.
1. Печатаем рисунок будущей печатной платы на пленке (LOMOND для лазерных принтеров)
2. Наклеиваем негативный фоторезист на заранее подготовленый текстолит.
3. Прогреваем утюгом? (пока не понял зачем).
наносим спрей DENSITY TONER на наш фото шаблон (увеличиваем контрастнось)
4. Кладем на фоторезист пленку шаблон, напечатаным рисунком вниз. (более высокая точность)
5. Засвет УФ лампой EBT-01 с расстояния 15см. примерно 90 сек. (устанавливается эксперементально).
6. Проявка и смывка незасвеченых участков в 10% растворе кальцинированой соды. (вобщем пока не смоем весь незасвеченый фоторезист).
7. Травим! (кому в чем нравится - хлорное железо, персульфат натрия (амония)).
8. Бросаем вытравленную плату в все тотже раствор кальцинированой соды. (пока не слезит весь фоторезист. Наждачкой тереть бесполезно).
9. Обрезаем, сверлим.
..............
10. чистим обезжириваем.
11. наносим паяльную маску.
12. сушим.
13. кладем на фоторезист пленку шаблон, напечатаным рисунком верх.(пристает тонер к маске).
14. засвет УФ лампой 15-20 мин.
15. смываем незасвеченые участки 10% раствором ЖИДКОГО СТЕКЛА.
16. дубление. (сушка 150С в течении часа).
17. ЛУЖЕНИЕ (пока ничего хорошего не выходит).
Прикрепления: 0430157.jpg (147.0 Kb) · 6340240.jpg (124.5 Kb) · 8474648.jpg (144.0 Kb) · 4172035.jpg (190.5 Kb) · 8321343.jpg (482.4 Kb)


Сообщение отредактировал Maximsim - Воскресенье, 03.03.2013, 18.17.08
 
MaximsimДата: Воскресенье, 03.03.2013, 12.38.33 | Сообщение # 23
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
маска
Прикрепления: 6152848.jpg (240.3 Kb) · 6625256.jpg (338.7 Kb)


Сообщение отредактировал Maximsim - Воскресенье, 03.03.2013, 12.53.12
 
UrgantДата: Воскресенье, 03.03.2013, 18.38.20 | Сообщение # 24
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
Поделитесь, пожалуйста, где берете маску, и как ее величают при заказе. Пробовал использовать фоторезист - жалкое подобие.
 
DmtryДата: Воскресенье, 03.03.2013, 19.00.09 | Сообщение # 25
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Статус: Offline
Цитата (Бек)
6. ВАЖНО! Кладу горячий комплект в середину толстого журнала или книги - чтобы остывал медленно и равномерно, тогда фотобумага не коробится! И потихоньку листаю странички - для остывания.
7. С тёплого (не холодного!) комплекта спокойно отдираю фотобумагу. Всё ОК!
Кстати, такую тонкую фотобумагу можно также отмачивать, если страшно просто отодрать.

Бек, вот за это спасибо, всю жизнь пока занимаюсь ЛУТом, отмачивал в воде плату потом скатывал бумагу опять же в воде. (прочитал в журнале радио в начале 2000х). Как результат приходилось иголкой подчищать + пока плату трешь под водой, большая вероятность дорожки оторвать.
Сегодня попробовал, как Вы советуете, оторвать на горячую. Отлично получилось, и сразу можно кидать травить!


Сообщение отредактировал Dmtry - Воскресенье, 03.03.2013, 19.01.42
 
MaximsimДата: Понедельник, 04.03.2013, 16.21.41 | Сообщение # 26
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
Величают ее FSR-8000 "Паяльная маска"
 
ut3mkДата: Понедельник, 11.03.2013, 15.41.58 | Сообщение # 27
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
Первый раз попробовал сделать ФОТОШАБЛОН на кальке. До этого всегда выполнял на прозрачной пленке
для ч.б. лазерных принтеров. Замечу, что пленка не из дешевых расходных материалов. Да и не везде ее
можно лихо приобрести. Если у других получается, а почему у меня может не выйдет. Взял у жены бумагу
для выпечки. Стоимость рулона бумаги в сравнении с пленкой - копейки. Вырезал кальку формата А4 и
наложил его на стандартный белый лист для печати документов. С узкой стороны (21мм) загнул 10мм
одновременно эти два листа. Загнутые концы слегка между собой проклеиваем (можно этого и не делать).



Этот "наполеон" делается для того, что бы тонкий лист кальки принял принтер к печати. После печати
на кальке получается гораздо четче оттиск нежели чем на пленке. Так же попробовал усилить оттиск
с помощью фена от паяльной станции, автор предлагал использовать строительный фен. После этой
процедуры тонер на бумаге стал блестящим и абсолютно черный. Если есть возможность прогревать,
то советую делать эту процедуру. Перед тем, как бумагу накладывать на фоторезист, ее необходимо
обработать подсолнечным маслом. Бумага пропитается и станет прозрачной для ультрафиолета.
Излишки масла можно вытереть салфеткой. Время засветки у меня увеличилось всего на одну минуту
по сравнению с экспозицией на лазерную пленку. Время засветки подбирается индивидуально.
Вашему вниманию плата выполненная на пленочном фоторезисте с использованием кальки для
кухонной выпечки.





Читать - это хорошо, а посмотреть куда лучше biggrin

http://www.youtube.com/watch?v=QK-JoO-hSXs

В Украине фоторезист можно купить:
http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php?name=FOTOREZIST&page=0 есть всегда в наличии!
http://www.ua.all.biz/fotorezisty-bgg1084135
http://www.rcscomponents.kiev.ua/modules....sid=187

Россия:
http://www.chipdip.ru/product0/9000033471/
http://p-plata.ru/category/fotorezist/
http://datagor.ru/blogs/guntis/227-fotorezist-i-pechatnye-platy.html
Прикрепления: 6957670.jpg (25.0 Kb) · 0584042.jpg (90.9 Kb) · 8531564.jpg (65.3 Kb)
 
UrgantДата: Четверг, 14.03.2013, 15.15.04 | Сообщение # 28
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
Попробовал на кальке. С прогревом феном - отличный результат. На кальке паста не сработала. Не удалось без потерь стереть. Но, обнаружил одно неприятное явление: разные принтеры дают разного качества "напыление" тонером. Причину пока не выяснил - то ли разные тонеры, то ли разные температуры печек принтеров. Но мой домашний принтер не пригоден для кальки (XEROX phaser 3117). Рисунок получается мало насыщенным даже после прогрева феном. Т.е. тонер полупрозрачный. Принтер на работе прекрасно справляется с поставленной задачей. После прогревания феном - насыщенный рисунок, достаточный для работы.
 
35687Дата: Понедельник, 06.05.2013, 17.01.21 | Сообщение # 29
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
здравствуйте я решил приобрести лазерный б\у принтер чисто для ЛУТ. читал что не принтеры для этого подходят. какой лучше приобрести б\у лазерный принтер для ЛУТ???

Добавлено (06.05.2013, 15.01.21)
---------------------------------------------
там ошибка.читал что не все принтеры для этого подходят

 
ut3mkДата: Вторник, 07.05.2013, 03.20.31 | Сообщение # 30
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
Цитата (35687)
не все принтеры для этого подходят


Принтер печатает идеальный черный квадрат Малевича, то можешь его брать.
Если гонит светлые полоски, картридж скоро прикажет долго жить.
 
Форум » РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ РАЗДЕЛ » РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЕ КОНСТРУКЦИИ » Лазерно-утюжная технология изготовления печатных плат (ЛУТ)
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

                                  Список пользователей, у которых день рождения в текущий день -

UR4QBP SDR-RADIO HOME PAGE US3MW SDR-RADIO HOME PAGE Первый форум сообщества радиолюбителей Одессы и Одесской области  Сайт радиолюбителей Тульской области, города Ефремова и радиоклуба ЭФИР, много интересной и полезной информации... Персональный сайт радиолюбителя UR5EQF  Cайт радиолюбителей Ровенщины