Дата: Воскресенье, 29.12.2019, 02.07.23 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
Классно отработал прибор при вычислении обрыва кабеля (фидера).
Пришлось опробовать прибор и при вычислении 1/2 длинны фидера. Заодно и узнал его коэффициент укорочения. Кому интересно, есть такой кабель: FinMark F690BV 75 Ohm К-укорочения = 0.84
Дата: Воскресенье, 19.09.2021, 12.36.21 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
Dave McNorris 16 часов назад Огромное спасибо! Очень доходчиво и полезно. Вопрос имеется. Может, Вы знаете, почему NanoVNA показывает сопротивление петлевого вибратора около 50-70 Ом, если известно, что оно должно составлять 200-300 Ом? Причём не имеет значения, через кабель подключён вибратор в прибор или напрямую. Размеры антенны и толщина провода, из которого она слелана, тоже роли не играют.
Yuri Shadrin 16 часов назад Для КВ диапазонов антенны имеют заниженное входные сопротивления по причине низкой высоты подвеса. Для УКВ менее заметно, но все же и там вносит поправки. Очень хорошо видно как меняется входное сопротивление при моделировании в программе Mmana. https://u.to/mSgIDw
Yuri Shadrin 16 часов назад Для КВ диапазонов антенны имеют заниженное входные сопротивления по причине низкой высоты подвеса. Для УКВ менее заметно, но все же и там вносит поправки. Очень хорошо видно как меняется входное сопротивление при моделировании в программе Mmana. https://u.to/mSgIDw ========================================================== Давай для начала пройдем теоретически моделируя МАННОЙ. Возьмем для примера две антенны - квадраты с V и H поляризацией и дельту с нижней запиткой.
И во всех случаях нет 300 Ом. Файлы для МАННЫ прикреплю ниже в архиве. Но и на скриншотах это все видно.
Дата: Воскресенье, 19.09.2021, 12.50.48 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
Если не оптимизировать расчеты, а задать одну лямду петли, то сопротивление окажется не более 100 Ом. С учетом оптимизации расчета получаем сопротивление под 130 Ом. Точка запитки, толщина проводника и высота подвеса влияет на сопротивление антенны.
Дата: Понедельник, 20.09.2021, 11.28.18 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
Собрал вибратор на 800 мГЦ из 1мм мед. провода. Нану повторно калибровал от 50 кГц до 900мГц. Результат аналогичный твоему. Емкостная реактивка преобладает во всей ближайшей области частот. Но вот после всех замеров обратил внимание, что нана без нагрузки имеет паразитные "хвосты" начиная после 300мГц. Мне кажется - это и есть ответ.