|
ANT. Analizator Arduino NANO v3 + Si5351
|
|
| uv5eef1983 | Дата: Вторник, 04.08.2020, 15.54.47 | Сообщение # 46 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Так в других прошивках второй кнопкой слева я могу гонять диапазоны по кругу. А в AntenaScan_MAX112MHz доходит до 51.000.000 и всё ни вперед ни назад. Пока крайней справа кнопкой не выставиш 100.000.000 вторая слева не работает. На следующем круге всё повторяется.
Цитата ut3mk (  ) да переведи транзистор в режим усилителя V снимай сигнал с коллекторного конденсатора, а конденсатор эмитерный посади на корпус.
и делов то!
Спасибо за совет, попробую.
Сообщение отредактировал uv5eef1983 - Вторник, 04.08.2020, 16.16.59 |
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Вторник, 04.08.2020, 20.47.42 | Сообщение # 47 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Цитата uv5eef1983 ( ) Так в других прошивках второй кнопкой слева я могу гонять диапазоны по кругу. А в AntenaScan_MAX112MHz доходит до 51.000.000 и всё ни вперед ни назад. Пока крайней справа кнопкой не выставиш 100.000.000 вторая слева не работает. На следующем круге всё повторяется.
НАВЕРНОЕ - ЭТО БАГ В ПРОШИВКЕ
|
| |
|
|
| uv5eef1983 | Дата: Среда, 05.08.2020, 08.08.35 | Сообщение # 48 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Исправить можете ?
|
| |
|
|
| uv5eef1983 | Дата: Среда, 12.08.2020, 15.44.26 | Сообщение # 49 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Перепробовал я разные варианты. Перевел BFG35 с эмитерного повторителя в режим усилителя , потом дополнительный усилитель на полевом транзисторе , на биполярном. Напряжение разгонял до 10 В. Так погрешность никуда и не делась , лишь меняется ее характер . Подключил к реальной антенне дома , которая уже много лет работает совместно с трансивером KENWOOD TS-450S , на диапазонах 160м 80м 40м с КСВ=1. Прибор показывает КСВ=1.48-1.77 .
Снова подал сигнал на измерительный мост с трансивера YAESU FT-817 на минимальной мощности , через два аттенюатора и кабель RG-58 длиной 27м, чтоб снизить напряжение примерно до такого уровня как на выходе эмитерного повторителя синтезатора. Погрешности почти нет, на реальной антенне КСВ=1.01-1.02 .
Как объяснить это явление пока не знаю. Но уже нет сомнения что проблема в синтезаторе а не в диодах. Привожу графики погрешности .
Думаю что с такой проблемой столкнулся не только я .
Юрий, Вы хоть немножко прибором по пользовались перед тем как его продать ? Как Ваш экзепляр себя ведет ? Может щасливый покупатель что-то рассказывал ?
|
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Среда, 12.08.2020, 17.45.57 | Сообщение # 50 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Цитата uv5eef1983 ( ) Юрий, Вы хоть немножко прибором по пользовались перед тем как его продать ? Как Ваш экзепляр себя ведет ? Может щасливый покупатель что-то рассказывал ?
прошивка конечная с индексом 112 Все, что до 200 мГц я все прошивки браковал.
из твоих изысканий выходит, что si5351 имеет неприемлемый спектр при высокоомной нагрузке.
Излишне много гармоник. Другого варианта я не вижу.
Замечал при сборке, что дросселя на 10мкГ сильно капризные и от них зависит точность
показаний. Желательно их изготовить самому или бери с материной на приличный пропускной ток.
И еще раз обрати внимание на два подстроечных конденсатора они компенсируют реактивку.
И обязательно!!! никаких навесных комплектующих. Каждый мм - дополнительная емкость
которая при повышении частоты вносит погрешность.
|
| |
|
|
| uv5eef1983 | Дата: Среда, 12.08.2020, 20.22.32 | Сообщение # 51 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата ut3mk ( ) прошивка конечная с индексом 112
Прошивка с индексом 112 работает не корректно, об этом я писал выше. В данный момент используется самая первая.
Цитата ut3mk ( ) si5351 имеет неприемлемый спектр при высокоомной нагрузке
Не совсем понял. В каком месте высокоомная нагрузка ? Выход si5351 всегда нагружен на базу транзистора BFG35.
Цитата ut3mk ( ) дросселя на 10мкГ сильно капризные
Этих дросселей у меня нет. Мост собран по схеме классического мостового КСВ метра. Схему прикреплю.
Цитата ut3mk ( ) И еще раз обрати внимание на два подстроечных конденсатора они компенсируют реактивку.
И обязательно!!! никаких навесных комплектующих. Каждый мм - дополнительная емкость
которая при повышении частоты вносит погрешность.
Мост собран навесным монтажом прям на разъеме и компенсировать реактивку конденсаторами нет необходимости. Так как при использовании ВЧ сигнала от трансивера в диапазоне 1.8 МГц - 50 МГц погрешности практически нет.
Сообщение отредактировал uv5eef1983 - Среда, 12.08.2020, 20.35.43 |
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Среда, 12.08.2020, 21.21.06 | Сообщение # 52 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Цитата uv5eef1983 ( ) Не совсем понял. В каком месте высокоомная нагрузка ?
нагрузка - антенна более 50 ОМ
Цитата uv5eef1983 ( ) Этих дросселей у меня нет. Мост собран по схеме классического мостового КСВ метра. Схему прикреплю.
как минимум, сделай как предложил автор, а так все вокруг да около.
Откуда мне знать - это уже твоя разработка ее я не делал и ничего по этому вопросу сказать.
Цитата uv5eef1983 ( ) Мост собран навесным монтажом прям на разъеме
Как выглядит печатная плата ее трассеровка и так далее...
|
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Среда, 12.08.2020, 22.04.05 | Сообщение # 53 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| прошивка с устраненной ошибкой блокировки выбора диапазона более 51мГц
https://ut3mk.at.ua/ANTEN_ANALIZ/HEX/AntenaScan_MAX112MHz.hex
|
| |
|
|
| uv5eef1983 | Дата: Четверг, 13.08.2020, 08.19.06 | Сообщение # 54 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| За прошивку огромное спасибо.
Цитата ut3mk ( ) нагрузка - антенна более 50 ОМ
При любом сопротивлении нагрузки входное сопротивление моста всегда будет меньше или равно 100 Ом.
Цитата ut3mk ( ) как минимум, сделай как предложил автор
Кто автор, Вы или другой человек ?
Цитата ut3mk ( ) это уже твоя разработка
Я существенных изменений не внес. Всего лишь убрал не нужную МНЕ функцию измерения сопротивления, все тоже самое только без конденсаторов и дросселей.
Цитата ut3mk ( ) Как выглядит печатная плата ее трассеровка и так далее...
Единственное изменение платы это измерительный мост отдельно от платы. Фото во вложении. Сам мост навесным монтажом .
И дело тут не в монтаже, так как при подаче ВЧ сигнала не с синтезатора а с трансивера прибор работает отлично.
Я почти уверен что проблема в качестве сигнала синтезатора, или в его детектировании.
Я почему уже в третий раз задаю вопрос как себя ведет именной Ваш прибор, на который Вы так и не ответили. Мне нужно определиться стоит искать более качественный синтезатор или эта конструкция изначально не работоспособна.
|
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Четверг, 13.08.2020, 11.04.34 | Сообщение # 55 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Цитата uv5eef1983 ( ) на который Вы так и не ответили.
На какой вопрос? У меня нет слов 
я этим прибором настроил все, что у меня было до покупке nanoVNA.
Хочу заметить, что все значения этого прибора в тютельку совпали с nanoVNA.
Какой еще нужен ответ?
Зачем изначально вносить в рабочую схему свои изменения и требовать, что бы она работала?
Остается еще одни пожелания - подать ВЧ сигнал напрямую с Si5351 минуя транзистор на балансный мост.
Напряжение с сишки практически 2V, а схема начинает работать при 1V ВЧ на мосту.
На этой или следующей неделе повторно будет делать этот прибор Александр US5NCJ,
только он будет делать его как он есть!!!!
|
| |
|
|
| uv5eef1983 | Дата: Пятница, 14.08.2020, 08.25.32 | Сообщение # 56 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата ut3mk ( ) я этим прибором настроил все, что у меня было до покупке nanoVNA
Спасибо за ответ. Я именно это и спрашивал. Значит еще есть смысл по бороться.
Цитата ut3mk ( ) Зачем изначально вносить в рабочую схему свои изменения
Изменения не значительные и никак на работу не влияют, вместо переменного резистора поставил постоянный на 50 Ом. Мост каким был таким и остался. Для наглядности картинка во вложении. ( На картинке забыл диод D3 и конденсатор С17 поменять местами ).
Цитата ut3mk ( ) Остается еще одни пожелания - подать ВЧ сигнал напрямую с Si5351 минуя транзистор на балансный мост.
Напряжение с сишки практически 2V, а схема начинает работать при 1V ВЧ на мосту.
Обязательно попробую. Если ничего не изменится буду искать оригинальну si5351. У моей сишки напряжение 1.4В на 1.8 МГц выше по частоте падает. Програмно сишка настроена на максимальный выход или еще есть возможность увеличить напряжение ?
Цитата ut3mk ( ) На этой или следующей неделе повторно будет делать этот прибор Александр US5NCJ,
только он будет делать его как он есть!!!!
Результаты будет выкладывать на форум ? Очень интересно.
Сообщение отредактировал uv5eef1983 - Пятница, 14.08.2020, 16.53.53 |
| |
|
|
| uv5eef1983 | Дата: Вторник, 18.08.2020, 15.56.11 | Сообщение # 57 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Сегодня продолжил эксперименты. Выяснилось что без эмитерного повторителя погрешность гораздо меньше чем с ним. Попробовал поднять напряжение питания эмитерного повторителя. Результат в картинках.
На реальной антенне пока не пробовал.
Сообщение отредактировал uv5eef1983 - Вторник, 18.08.2020, 16.29.42 |
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Вторник, 18.08.2020, 16.43.38 | Сообщение # 58 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Цитата uv5eef1983 ( ) митерного повторителя. Результат в картинках.
АЧХ повторителя не соответствует возложенных на него требований.
Проверь уровень на его выходе по частоте.
|
| |
|
|
| uv5eef1983 | Дата: Среда, 19.08.2020, 12.04.53 | Сообщение # 59 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата ut3mk ( ) Проверь уровень на его выходе по частоте.
Проверил уровни на входе и выходе эмитерного повторителя при питании 5В и 9В. С нагруженым мостом на Rэкв.=100 Ом.
Вот такой получился график напряжений.
|
| |
|
|
| uv5eef1983 | Дата: Четверг, 20.08.2020, 09.36.34 | Сообщение # 60 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Подобрал сопли, которые образовались в процессе наладки. Питание оставил 9В.
Вот такой получился график КСВ при разных сопротивлениях эквивалента антенны.
Завтра проверю на реальной антенне.
Предварительный результат меня уже радует. А небольшую погрешность спишем на плохо подобраные резисторы и диоды моста.
Сообщение отредактировал uv5eef1983 - Четверг, 20.08.2020, 14.56.21 |
| |
|
|
