|
Усилитель для SDR на четырех выходных транзисторах IRF510
|
|
| modest | Дата: Пятница, 11.11.2011, 23.36.50 | Сообщение # 301 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Статус: Offline
| Quote (budulaj) На транзисторы подаю 32 Вольта
С огнем играешь.При таком напряжении они могут тихо и спокойно умереть.Я подаю 24В,стабилизированного и вполне хватает.Так что уменьшай,потеряешь совсем немного.А по поводу того что греется бинокль,тут или маленькие кольца,или они мягко говоря из пластмассы.У меня при токе 5А бинокль холодный.А режим тональника надо использовать очень аккуратно,радиатор нагревается очень быстро.Помогает кулер установленный сверху платы и дующий на верхний радиатор.
|
| |
|
|
| budulaj | Дата: Понедельник, 14.11.2011, 11.33.36 | Сообщение # 302 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| modest, здраствуйте.
Проблема нагрева бинокля решилась, поставил чуть побольше трубочки и
намотал 3 витка вторички, было 2.
Оно так и получается, сопротивление вых. каскада в районе 5 Ом, так что бинокль
1:9 именно то что надо. Радиатор у меня пацаватый и уже с обдувом.
Сегодня утром на 80M минут 40 работал на общий вызов, все нормально, нагрев приемлемый.
----------------------
Да, к слову, вчера на плате ФНЧ с зверским зловонием умер кнденсатор
180 Пф 500V, который в первом контуре после бинокля, диапазон 10М.
Я чуть не обделался  , звал бразильца, думал это транзисторы.
Выходит в оконечные цепи надо искать по рынкам слюдяные с старых телевизоров,
жаль что нельзя купить новых комплектующих с параметрами, соответствующими маркировке 
UR5NLL, Анатолий.
Сообщение отредактировал budulaj - Понедельник, 14.11.2011, 11.43.53 |
| |
|
|
| modest | Дата: Понедельник, 14.11.2011, 21.22.46 | Сообщение # 303 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Статус: Offline
| Анатолий,привет!
Quote (budulaj) все нормально, нагрев приемлемый.
У меня вообще не греется.Видно ты побольше снимаешь с него.Правда бинокль собран из колец.Фирменных биноклей нет,а все эти трубочки я не признаю.
Quote (budulaj) умер кнденсатор
180 Пф 500V
Я вообще использую только КСО и никогда еще они не выходили со строя.Попробуй.
US5EQ.Виктор.
|
| |
|
|
| budulaj | Дата: Вторник, 06.12.2011, 01.50.17 | Сообщение # 304 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| IRF-ы с..ки горят с хлопком!!!
7 Ампер максимум (при 32 вольтах), дальше вонь и искры.
Только что проверено.
Сообщение отредактировал budulaj - Вторник, 06.12.2011, 01.52.23 |
| |
|
|
| RV3EEQ | Дата: Понедельник, 19.12.2011, 11.02.05 | Сообщение # 305 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Здравствуйте всем! По мнению UA3EFQ в данной конструкции не хватает транзисторного ключа, что включает релюшки на передачу. На базе этого транзистора стоит конденсатор, что позволяет включаться и выключаться релюшкам с небольшой задержкой. Это является своеобразной защитой sdr-аппарата в момент перехода на передачу и на приём. В оригинальное схеме UR4QBP эта цепь присутствует. Принципиальна ли эта задержка??
UA3EFQ собрал конструкцию от UR4QBP, но заместо двух IRF'ок поставил два кп904. Такой вариант работает в более верхних диапазонах с большей отдачей, чем IRF. В конструкции UT3MK я поставлю вместо 4-х IRF два 904, +24В. Мне с него мощность требуется небольшая, для раскачки дальнейшего усилителя. Вот печатная плата, которую я подрисовал. От ФНЧ я отказался. Релюшки на рэс-49 поменял и добавил транзисторный ключ для той самой задержки. А также расширил место под Т2, немного удлинил всю плату в высоту и ширину что бы поместились 904. В качестве Т1 и Т2 буду использовать бинокли, заказанные у UR4QBP.
КАКОВЫ ВАШИ МНЕНИЯ???
Сообщение отредактировал RV3EEQ - Понедельник, 19.12.2011, 11.08.01 |
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Понедельник, 19.12.2011, 21.50.56 | Сообщение # 306 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Quote (RV3EEQ) небольшой задержкой.
Она меня так достала, что я ее и убрал и не жалею. Был эффект залипания реле.
Все остальное вполне работоспособно.
|
| |
|
|
| RV3EEQ | Дата: Вторник, 20.12.2011, 08.17.17 | Сообщение # 307 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Добро. Тогда я тоже не буду ставить. Такое реле времени реально с глюком, я вспомнил, года 2 назад подобное реле пытался делать. Самое хорошее реле времени - это на микроконтроллере, с точностью до мс. И я лично так и не понимаю, для чего в конструкции ADTRX_UR4QBP нужна эта задержка. Не нужна. И без неё жить будет.
|
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Вторник, 20.12.2011, 20.20.27 | Сообщение # 308 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Quote (RV3EEQ) И без неё жить будет.
Там и без этой задержки чему есть держать. Имею ввиду задержки по звуковым картам.
Хорошо карта шустрая, а если интегрированная, да на слабеньком компьютере?!
Задержка плюс задержка, а корреспондент в эту паузу повторно тебя запрашивает.
|
| |
|
|
| ПИРС | Дата: Суббота, 14.01.2012, 16.15.14 | Сообщение # 309 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| ребята а никто ни пробывал собирать на mrf156re Добавлено (14.01.2012, 14.15.14)
---------------------------------------------
Есть транзисторы ирф630 и ирф740 ставил и те и другие по 2штуки в плечо. При 18 вольтах более 6,5 ампер выдавить не получилось.Рекомендуют еще поставить ирфп460, что скажете по етому поводу?
|
| |
|
|
| modest | Дата: Суббота, 14.01.2012, 23.44.40 | Сообщение # 310 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Статус: Offline
| А никто не пробовал вместо IRF-510 ставить КТ922?
Добавлено (14.01.2012, 21.44.40)
---------------------------------------------
Quote (RV3EEQ) В конструкции UT3MK я поставлю вместо 4-х IRF два 904, +24В.
Хотелось бы узнать,что получено при таком напряжении и при такой схемотехнике.Я хочу поставить КТ922.
Сообщение отредактировал modest - Суббота, 14.01.2012, 23.45.14 |
| |
|
|
| US6EG | Дата: Воскресенье, 15.01.2012, 01.09.56 | Сообщение # 311 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
|
|
| |
|
|
| modest | Дата: Воскресенье, 15.01.2012, 22.26.11 | Сообщение # 312 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Статус: Offline
| Володя,спасибо.Автор этих разработок UR5VOA.Я даже платы нашел. Хотя при питании 15В,получить 50 Вт... 
Я спрашивал об усилителе который Юра здесь представил.Он же у меня рабочий...был.Я хочу его реанимировать с минимальными затратами.Просто вместо полевиков поставить КТ922.А тут придется все начинать с нуля.
Сообщение отредактировал modest - Понедельник, 16.01.2012, 00.16.23 |
| |
|
|
| ПИРС | Дата: Понедельник, 16.01.2012, 01.27.59 | Сообщение # 313 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Хотелось бы узнать,что получено при таком напряжении и при такой схемотехнике.Я хочу поставить КТ922. Схемотехника применялась см.вкладку. Что получалось на виходе незнаю так как нет калиброваных повер-метров.
|
| |
|
|
| US6EG | Дата: Понедельник, 16.01.2012, 21.28.51 | Сообщение # 314 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
|
А зачем с нуля если будут стоять КТ922.
Нарезаеш резьбу под транзисторы и все.
Только надо будет трансформатор входной развернуть.
Я уже примерял.
|
| |
|
|
| modest | Дата: Вторник, 17.01.2012, 00.01.17 | Сообщение # 315 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Статус: Offline
| Quote (ПИРС) Схемотехника применялась см.вкладку.
Я имел ввиду если в Юрин усилитель поставить КТ 922.Но вопрос уже не актуальный.Сегодня попробовал.Грабли остаются те же.На НЧ диапазонах работает харашо,а с 20-ки завал.Собрал на этой же плате,но по схеме которую выложил Володя.Возбудов нет и в помине,но надо как то ограничивать напряжение раскачки.Один неосторожный клик мышкой и транзисторы вылетают.Ток получается больше 6 ампер,при напряжении 24В, стабилизированное.
|
| |
|
|
