SDR Трансивер на SMD элементах
|
|
ut3mk | Дата: Понедельник, 28.03.2011, 19.00.38 | Сообщение # 1 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| ============== ПОЛНЫЙ АРХИВ ========================== На этой странице размещен файловый архив со всеми схемами и печатными платами опубликованными в разделах по основным платам SDR трансивера.
https://drive.google.com/open?id=0B3V5g5UBqPx3S1ljeGZhZFZ6YlE
Рекомендую посмотреть видео урок по настройке передающего и приемного трактов SDR трансивера. Для начинающих - это весьма полезно. https://www.youtube.com/watch?v=ZI1ddrXJJbc&t=474s https://www.youtube.com/watch?v=ygo2XhtYe_Q&t=384s
|
|
|
|
ut3mk | Дата: Понедельник, 28.03.2011, 19.30.40 | Сообщение # 2 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Этот вариант схемного решения была любезно представлена Александром - US5NCJ. http://ut3mk.at.ua/forum/2-2-2496-16-1300826136
SprintLayout_6.0_rus 2012 .zip - 7.8 Mb
Изначально этот ТРАНСИВЕР обсуждался в разделе ADTRX и поэтому является одним из модернизированных его вариантов на SMD. Цель этой разработки - это поиск другой элементной база, возможно более доступной для нашего региона. Что касается показателей, то они не должны быть хуже чем у ADTRX от ТАСЫ, иначе все теряет смысл. После того, как схема была переведена на SMD, принято решение перенести ее в отдельную рубрику. Мною была опробована эта схема и я ей остался доволен. Конструкция заработала с первого включения. При желании плату вполне можно еще значительно минимизировать, особенно при двухсторонней разводке. Реле так же при желании заменяются на малогабаритные импортные или советские РЭС-60, РЭС-49
http://ut3mk.at.ua/_fr/0/_SDR_smd.spl7
|
|
|
|
ut3mk | Дата: Понедельник, 28.03.2011, 19.53.20 | Сообщение # 3 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Если сравнивать трансивер на базе ADTRX http://ut3mk.at.ua/forum/2-2-10-16-1249333879 с этой конструкцией, то по чувствительности они близки друг к другу. Но все же на 2 dB лучше чем ADTRX. Что касается динамического диапазона по забитию, то эта конструкция обошла ADTRX более чем на 5db. Подавление зеркального канала на прием пытался подавить вращением подстроечного резистора. Получилось 40 - 50 dB, вполне достойный результат. Все остальное пришлось устранять программно в PowerSdr. Зеркалка полностью ушла в шумовую дорожку при входном сигнале по s-метру +50dB. Тестированием подавления зеркального канала на передачу еще не занимался. Несущая давится, но как то не совсем привычно, на пределе подстроечных резисторов. Буду монтировать плату в общий корпус трансивера и проверять работая на ней в эфире.
|
|
|
|
ur5emo | Дата: Вторник, 29.03.2011, 01.11.28 | Сообщение # 4 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Статус: Offline
| Юра а ты еще не попробовал FST3125MX-как она по диаппам с подавлением пойдет?
|
|
|
|
ut3mk | Дата: Вторник, 29.03.2011, 01.53.30 | Сообщение # 5 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Quote (ur5emo) Юра а ты еще не попробовал FST3125MX-как она по диаппам с подавлением пойдет? Нет конечно. Я только сегодня вечером запустил трансивер таким как он есть на схеме.
|
|
|
|
Leon69 | Дата: Вторник, 29.03.2011, 18.16.55 | Сообщение # 6 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Статус: Offline
| Юра, здесь надо исправить
Сообщение отредактировал Leon69 - Вторник, 29.03.2011, 18.17.30 |
|
|
|
ut3mk | Дата: Вторник, 29.03.2011, 19.03.05 | Сообщение # 7 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Quote (Leon69) Юра, здесь надо исправить Благодарю! Сейчас исправлю
|
|
|
|
ur5emo | Дата: Среда, 30.03.2011, 00.49.50 | Сообщение # 8 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Статус: Offline
| Quote (ut3mk) Юра а ты еще не попробовал FST3125MX-как она по диаппам с подавлением пойдет? Нет конечно. Я только сегодня вечером запустил трансивер таким как он есть на схеме. Вроде по Даташиту заменяемые.
|
|
|
|
ut3mk | Дата: Среда, 30.03.2011, 02.29.24 | Сообщение # 9 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| US5NCJ, Александр, посмотри на этот вариант схемы и трассировки платы. Пока только теоретически раскидал. Вроде ошибок нет, но сторонний взгляд не помешает.
|
|
|
|
ut3mk | Дата: Среда, 30.03.2011, 14.02.33 | Сообщение # 10 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Не совсем корректно выполнена входная\выходная часть смесителя. Его высокоомное сопротивление не будет согласовываться с полосовыми фильтрами (антенной). Изменения должны иметь такой вид.
|
|
|
|
US5NCJ | Дата: Среда, 30.03.2011, 15.11.47 | Сообщение # 11 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| Здравствуйте, Юрий. Наконец-то провел небольшую лабораторную работу с микросхемой FST3125, что у меня получилось: Чувствительность 0.5 мкВ, эфир сразу ожил, стало слышно дыхание эфира на 15 - 10 метровых диапазонах и на передачу выходной сигнал увеличился на 5дБ, ВЧ вход микросхемы нагрузил на резистор 51 Ом, подключил Осциллограф, остаток несущей на входе микросхемы был на уровне шума, это на 160 - 40 метров, а на 20-ке на 5 мВ больше, еще выше не проверял, там Осциллограф загибается. Ну а все остальные параметры я думаю должны быть не хуже чем на LVC4066. Распечатал вашу схему на бумаге, буду проверять фазировку, остальное все без изменений. У меня первоначально стоял такой трансформатор, только с микросхемой LVC4066, все работало, но уровень несущей был в два раза выше и мне пришлось объединить все 4 входа. Можно по другому с трансформировать выход полосовиков с входом основной платы. Например, намотать ШПТЛ 4:1 или 9:1, с 9:1 можно получить коэффициент трансформации 1:2 или 1:9.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Среда, 30.03.2011, 15.50.49 |
|
|
|
ut3mk | Дата: Среда, 30.03.2011, 20.11.36 | Сообщение # 12 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Quote (US5NCJ) Например, намотать ШПТЛ 4:1 или 9:1, с 9:1 можно получить коэффициент трансформации 1:2 или 1:9. Будем пробовать разные варианты.
|
|
|
|
ut3mk | Дата: Среда, 30.03.2011, 21.16.32 | Сообщение # 13 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| US5NCJ, Мне кажется, что кренок с такой мощностью многовато. Сейчас плата стоит в трансивере, при очередном ее изъятии замерю общий ток. Возможно их минимизируем. ***************************
|
|
|
|
US5NCJ | Дата: Среда, 30.03.2011, 22.51.10 | Сообщение # 14 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| Большой объем работы Вы проделали!
|
|
|
|
ut3mk | Дата: Четверг, 31.03.2011, 22.04.28 | Сообщение # 15 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Quote (US5NCJ) Большой объем работы Вы проделали! Если еще к этому приплюсовать платы на заказ.... Посмотри время отправки некоторых сообщений, ночь за пол ночь...
|
|
|
|