|
SDR Трансивер на SMD элементах
|
|
| Бек | Дата: Пятница, 19.08.2011, 08.56.06 | Сообщение # 196 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
| Здравствуйте, все!
To US5NCJ
Quote (US5NCJ) budulaj, Подготовлю всю документацию и сразу выложу.
Приветствую Вас, Александр (надеюсь не спутал Ваше имя...)!
Есть к Вам маленькая просьба - при подготовке материала предоставить принципиальные схемы с бОльшим разрешением, поскольку при чтении непосредственно из форума схемы ещё читаются, но после копирования качество рисунка уже не очень высокое, и читается с трудом. И ещё вопрос - нет ли у Вас варианта печатной платы синтезатора с односторонней печатью (как это делает Юрий UT3MK). Дело в том, что совмещение слоёв печати дело очень непростое, а опыта в этом деле пока нет.
А также - какая разница между SN74AC74 и 74AC74 ? И ещё - на корпусе написано только G4 и отдельно АС74. Что бы это значило?
Успехов! Улугбек, UK8AFV
Сообщение отредактировал Бек - Пятница, 19.08.2011, 10.35.19 |
| |
|
|
| US5NCJ | Дата: Пятница, 19.08.2011, 14.00.12 | Сообщение # 197 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| Бек,
Здравствуйте, Бек!
Выкладываю вам схемы в архиве, потому, что форум сжимает разрешение картинки и теряет качество.
Quote (Бек) И ещё вопрос - нет ли у Вас варианта печатной платы синтезатора с односторонней печатью (как это делает Юрий UT3MK). Дело в том, что совмещение слоёв печати дело очень непростое, а опыта в этом деле пока нет.
Печатки односторонние, никаких двухсторонних.
Следуйте по рисункам, с первого по пятый.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 4
Рис. 5
Quote (Бек) А также - какая разница между SN74AC74 и 74AC74 ? И ещё - на корпусе написано только G4 и отдельно АС74. Что бы это значило?
74AC74, у нее выше тактовая частота Clock Frequency. SN74AC74 - 140мГц; 74AC74 - 210мГц. G4 это отдельная микросхема (74LVC1G00).
Архив со схемами выложу после ответа, потому, что не помещается в это сообщение, надо, что бы вы дали какой-то ответ.Добавлено (19.08.2011, 13:00)
---------------------------------------------
Quote (Leon69) Всем привет.
нужно немного подправить схему TRX-5V
Спасибо, схемку подправил.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Пятница, 19.08.2011, 13.55.01 |
| |
|
|
| Бек | Дата: Пятница, 19.08.2011, 16.27.52 | Сообщение # 198 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
| Добрый день, Александр! Спасибо за скорый ответ.
Quote (US5NCJ) Архив со схемами выложу после ответа, потому, что не помещается в это сообщение, надо, что бы вы дали какой-то ответ.
Quote (US5NCJ) G4 это отдельная микросхема (74LVC1G00).
Здесь не совсем ясно. Если на корпусе микрушки написано G4 и чуть ниже AC74 - это 74 LVC1G00 ? Я правильно понял? Если нет, то поправьте.
А на счёт Ваших схем - я имел в виду те, что Вы собирались послать (To budulaj) - это Ваш одноплатный вариант, в котором ДПФ и TRX собраны на одной плате.
Ещё раз большое спасибо! Жду Ваши схемы. Удачи!
Улугбек, UK8AFV
|
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Пятница, 19.08.2011, 18.00.18 | Сообщение # 199 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Quote (Бек) поскольку при чтении непосредственно из форума схемы ещё читаются, но после копирования качество рисунка уже не очень высокое, и читается с трудом.
Все сказанное не так. Дело в том, что при просмотре форума картинки отображаются в максимальном формате 300х500, а в авторском виде
они могут размещаться гораздо качественней. Для того, что бы сохранить картинку высокого качества (авторского) достаточно открыть
его в новом окне (вкладке) и только после этого его сохранять. Или подведи курсор на картинку и нажми левую кнопку мышки.
Как отображать картинки в тексте форума рассказано здесь http://ut3mk.at.ua/forum/2-1-1
|
| |
|
|
| US5NCJ | Дата: Пятница, 19.08.2011, 20.15.45 | Сообщение # 200 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| Бек,
AC74 это 74AC74, 4558-NJM4558, G00-74LVC1G00, 3253-FST3253 на печатке указанно сокращённо.
Архив не загружается на форум, я загрузил схемы на левый хостинг, там схемы и печатки, они все подписаны.
Качайте прямо отсюда:
Схемы с хорошим разрешением.
http://img41.imageshack.us/img41/9947/newbt2.jpg
http://img109.imageshack.us/img109/6138/trx5v.jpg
Сообщение отредактировал US5NCJ - Пятница, 19.08.2011, 22.11.33 |
| |
|
|
| Бек | Дата: Суббота, 20.08.2011, 00.02.11 | Сообщение # 201 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
| Юрий, здравствуйте!
Quote (ut3mk) Для того, что бы сохранить картинку высокого качества (авторского) достаточно открыть
его в новом окне (вкладке) и только после этого его сохранять. Или подведи курсор на картинку и нажми левую кнопку мышки.
Делал именно так, но качество было всё-же не самое лучшее. Причём хуже всего получались картинки именно со схем Александра US5NCJ,
все прочие получались неплохо.
To US5NCJ
Добрый вечер, Александр!
Quote (US5NCJ) Качайте прямо отсюда:
Схемы с хорошим разрешением.
Отлично! Всё получилось отменно. Благодарю Вас! Кстати, разобрался и с Вашими печатками. В заблуждение ввело наличие рисунка и в
слое М1, и в слое М2. Но посла Вашей инструкции всё стало на свои места. А потом я просто перевёл все проводники на слой М1.
Александр, интересно, какой прогой нарисована схема трансивера?
Ещё раз спасибо!
Удачи! Улугбек, UK8AFV
Сообщение отредактировал Бек - Суббота, 20.08.2011, 00.05.48 |
| |
|
|
| 73sv | Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 12.12.57 | Сообщение # 202 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Приветствую всех!
Получилось у кого нибудь сбалансировать FST3253?
Без балансировки у меня получилось:
28-53 Db
24-48
21-46
18-49
14-55
10-58
7-65
3,5-70 Db
46Db на 21Мгц. ка-кто маловато, а дополнительно сбалансировать не получаеться
|
| |
|
|
| budulaj | Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 19.26.31 | Сообщение # 203 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| Это по приему или передаче?
Какой вариант платы?
|
| |
|
|
| 73sv | Дата: Понедельник, 22.08.2011, 07.53.02 | Сообщение # 204 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Это подавление несущей при передаче. Схема с сообщения №44
|
| |
|
|
| budulaj | Дата: Понедельник, 22.08.2011, 12.20.06 | Сообщение # 205 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| Виной сему некрасивый меандр на вч с синтеза и топология платы.
|
| |
|
|
| 73sv | Дата: Понедельник, 22.08.2011, 17.58.41 | Сообщение # 206 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Вряд-ли топология, проводники кратчайшей длины, на 21мгц( это не укв) разница длины проводников даже в 1см. ни на что не повлияет. на 4053 я задавливал несущую на всех диапазонах до 70Db, а на 3253 не получается. Буду дальше думать.
|
| |
|
|
| budulaj | Дата: Вторник, 23.08.2011, 23.32.54 | Сообщение # 207 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| 73sv, позвольте высказать мысль.
3253 однозначно лучше 4053. Виной появления несущей может быть только разбаланс фазового сдвига.
Для управления фазовращателем идеальной формой сигнала с синтезатора является меандр.
У вас не просматривается разительной разницы между диапазонами где управляющий сигнал проходит
чезез делители (с них точно меандр) и где он идет напрямую с ГУНа.
Следовательно, попробуйте поменять микросхему фазовращателя.
Кстати! Выкиньте для начала из схемы C3 и R4.
Сообщение отредактировал budulaj - Вторник, 23.08.2011, 23.44.49 |
| |
|
|
| ur5emo | Дата: Среда, 24.08.2011, 22.15.20 | Сообщение # 208 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Статус: Offline
| немного подправил и синт и sdr v5  синт под нуль модем, а v5 с регуляторами фаз!
по мне так проще с слабыми системными ЗК и МП!
Сообщение отредактировал ur5emo - Среда, 24.08.2011, 22.21.13 |
| |
|
|
| budulaj | Дата: Среда, 24.08.2011, 23.40.34 | Сообщение # 209 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| ur5emo,  А зачем???
|
| |
|
|
| ur5emo | Дата: Четверг, 25.08.2011, 09.49.29 | Сообщение # 210 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Статус: Offline
| Quote (budulaj) ur5emo, А зачем???
а мне так захотелось  а по делу у меня все комовские кабеля нуль модемные, чтобы не было путаницы, а регулировка фаз для старых версий СДР которым не нужен пентиум6
|
| |
|
|
