|
SDR Трансивер на SMD элементах
|
|
| US6ITL | Дата: Суббота, 19.11.2011, 23.42.51 | Сообщение # 286 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Quote (ua4fad) На фото Сообщение # 271 видны,что печатки односторонние,
а в архиве печатка синтезатора двухсторонняя.
Есть ли односторонняя под ЛУТ ?
Для ua4fad
Здравствуйте!
Я осмелюсь ответить за Александра US5NCJ.
В архиве печатка синтезатора не двухсторонняя. Просто часть проводников находится в одном слое, а часть - в другом. Почему они получаются такими я не знаю, может Александр работает не в Sprint Layout-5.
Я поступаю так. В Layout делаю активным слой М1, а все остальные отключаю. Жму вверху Редактор -> Выделить всё и жму значок Разгруппировать до тех пор, пока больше нечего будет разгруппировать. Снимаю выделение. Снова выделяю всё и переношу на противоположный слой: Действия -> Переместить на противоположный слой. Теперь все проводники уже на одном слое и этот рисунок годится к печати.
И еще одно неудобство - детали под платой (SMD) и детали над платой - все отображены в одном слое. Но если над платой немного поработать - получается чуть другая картина.
К примеру - как я обработал плату из сообщения № 198 и пример моих методов работы в Sprint Layout-5. Может кому пригодится.
|
| |
|
|
| MIGAR | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 10.19.16 | Сообщение # 287 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| US5NCJ, Подскажите почему в 6v вы отказались от применения 74LVC1G00?С чем это связано?И в основной плате и в синтезаторе возвращение к V№4.Проблемы? Или не оправдала ожиданий?
|
| |
|
|
| US5NCJ | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 17.27.35 | Сообщение # 288 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| MIGAR,
Я не вижу смысла ставить эти микросхемы, у меня сейчас появились не плохие транзисторы MMBTH10LT в SMD корпусе. Задача была применить общедоступные транзисторы в SMD корпусе с хорошим коэффициентом усиления из высокой граничной частотой, эти транзисторы отвечают всем этим требованиям. Я попробовал, мне понравилось! Они лучше чем SS9018. Если сравнивать формирователь на LVC00 и с этими транзисторами, то результат получается одинаковый.
Теперь не много напишу как бороться с перескоками. Перескоки можно устранить введением емкости 12-15pF между катушкой и кварцом, на плате предусмотрено место для этой емкости и на схеме она указана, без этой емкости на низкочастотных диапазонах перескока не было, но на ВЧ диапазонах хоть не большие, но все равно были! Эта емкость свела практически к нулю все перескоки. Калибровку нужно производить на 21.505.000 или на 17.895.000.
Пока все, пока.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Воскресенье, 20.11.2011, 17.31.28 |
| |
|
|
| MIGAR | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 20.18.43 | Сообщение # 289 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| US5NCJ, Спасибо за ответ.Плата с LVC00 собрана на 90%(жду подвоза недостающих элементов).По этому и задал вопрос.
|
| |
|
|
| budulaj | Дата: Четверг, 24.11.2011, 19.25.16 | Сообщение # 290 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| СИКЮ!!!
Вопрос к владельцам TRX на FST3253:
Если рядом с апаратом поставить второй, выдернуть провода с звуковухи и в режиме SSB включить передачу,
несущей не должно быть вообще?? или незначительная все же присутствует?
Убедительная просьба не гадить здесь теоретиков марксизма-ленинизма, хотелось бы услышать того,
кто такие експерименты проводил.
Я вот провел, зеркалка на передачу давится ВХЛАМ, а вот несунчик небольшой все же присутствует.
Игры с резюками от фазовращателя к ФСТшке результатов не дают.
Уровень несучки ничтожно мал, но вторым СДРом я ее все же вижу, приборами, которыми мона низмерить ее уровень не обладаю.
Полностю она пропадает при понижении напруги питания ФСТ до 2.4 Вольта, но тогда надо вдувать огромный уровень НЧ,
что черевато нелинейностями и побочными излучениями.
Успокойте меня или расстройте!
|
| |
|
|
| UR3VDD | Дата: Четверг, 24.11.2011, 19.56.15 | Сообщение # 291 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
| В идеальном случае не должно быть,но у меня тоже самое как и у Вас,как показала практика эти недостатки в эфире незаметны и никому не мешают.
|
| |
|
|
| UB9MAH | Дата: Четверг, 24.11.2011, 20.55.09 | Сообщение # 292 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Статус: Offline
| Кто сказал что надо "выдернуть провода с звуковухи и..."? обычно убирают микрофон(отключают) чтоб малейший звук не попадал в НЧ тракты, а затем режим DSB и т. д.
|
| |
|
|
| budulaj | Дата: Пятница, 25.11.2011, 15.35.36 | Сообщение # 293 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| Привет всем!
Ложный шухер! Принимал излучения с микрухи фазовращателя 
Подавление хорошее.
Самое главное - не перекачивать смеситель по НЧ.
Ненужной боковухи при 100+ Ватт на СДРе, стоящем 15 метров
от антенны не видно.
Контрольный СДР надо иметь полюбому. Сразу отпадають
разные сомнения.
|
| |
|
|
| RD3QX | Дата: Пятница, 25.11.2011, 20.47.30 | Сообщение # 294 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
| US5NCJ
Не могли бы ВЫ выложить фото основной платы со стороны дорожек,так легче будет ориентироваться при сборке(последняя версия).
По поводу микро-м есть НС4053 или лучше использовать 74НС4053?
|
| |
|
|
| US5NCJ | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 00.45.23 | Сообщение # 295 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| RD3QX,
Здравствуй, Игорь!
Фото выложу завтра, HC4053, HF4053, CD4053 это КМОП серия, применять такие микросхемы нельзя (недопустимо), только 74HC4053 или 74HCT4053.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Воскресенье, 27.11.2011, 00.54.25 |
| |
|
|
| RD3QX | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 09.45.07 | Сообщение # 296 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
| US5NCJ,
Спасибо Александр всё понятно.
|
| |
|
|
| US5NCJ | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 20.59.59 | Сообщение # 297 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| RD3QX,
К сожалению лучше фотографии не получились.
 
|
| |
|
|
| US5NCJ | Дата: Вторник, 29.11.2011, 01.27.03 | Сообщение # 298 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| UT3MK,
Здравствуйте, Юра!
Начал делать новую плату на супер ключах 74LVC2G53. посмотрите параметры этих ключей, я думаю, что параметры должны быть по круче чем на FST3253. Схему выложить пока не смогу, так как она у меня на бумаге! Фазы тоже вроде бы правильно проставил, печатку я уже разработал и уже практически спаял. Осталось дождаться посылки с Киева. Хочу сообщить, что для данной схемы нужно применять две микросхемы! В принципе НЧ часть осталась такая же, как и прежде, поменялась только входная ВЧ часть.
|
| |
|
|
| budulaj | Дата: Вторник, 29.11.2011, 15.19.23 | Сообщение # 299 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| Ау! люди!
Кто нибудь может сказать чего то хорошего про подавление несучки??
Запарился, она полюбому есть. Плата V5.
US5NCJ, Саша, а какая роль кандеров которые шунтируют входы ФСТ на землю?
Я их сдул, уровень несущей немного упал, но все равно после усилка на 120 Вт
несущая видится на панораме контрольного СДРа на 80М диапазоне, выше не смотрел, так как
контрольный приемник с кварцем.
Хоч плач мля.
Може то сигнал с синтеза не особо чистый и изза етого не полное подавление? га?
UT3MK Юрий, а в варианте 2-го балансника с симметрирующим трансформатором
дела обстоят так же?
Что за мусор появляется на панораме возле центрального шпиля при приеме
мощной станции?
|
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Вторник, 29.11.2011, 16.26.10 | Сообщение # 300 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| budulaj, Не давиче вчера встречались на 80 
Несущая есть? В данный момент использую эту плату http://ut3mk.at.ua/SAM_m.jpg
|
| |
|
|
