Главная Мой профиль Регистрация Выход Вход

| RSS




              
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: US5NCJ, ut3mk  
Синтезатор на LC72131 для 9 диапазонного SDR трансивера -DIP
ut3mkДата: Вторник, 13.04.2010, 16.00.25 | Сообщение # 61
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
НОВАЯ ПРОШИВКА LC72131b4_19200

Благодаря помощи RA9YTJ, написав PortTalk.dll для программы PowerSdr , в нашем синтезаторе
появилась возможность полностью исключить порт LPT. Ранее педаль подключалась именно
на него. А сейчас, непосредственно на синтезатор. Это позволит упростить подключение
SDR трансиверов к ноутбукам. Нужен только один СОМ порт. Стоимость переходника USB->COM
значительно меньше, чем USB->LPT. К тому же, USB->COM переходник можно изготовить переделав
с USB- шнура мобильного телефона. Сам этого я не делал, но в интернете видел статьи как
он переделывается.
В схеме внесены изменения. На печатной плате добавляется еще один разъем для педали.
Управление происходит по 6 ножке PIC процессора. Ранее он был как резервный. Его надо
обязательно подгрузить через 10кОм на 5 вольт питание. Сама педаль подключена на корпус.
Предлагаемая прошивка полностью совместима с предыдущей версией педального управления
как на LPT, так и на PIC процессор.
Для того, что бы PowerSdr не опрашивал заглушку LPT, а так же самовольно не устанавливалась на передачу,
необходимо заменить PortTalk.dll в папке с установленной программы PowerSdr, PrettyBetty или TalkingBox
Рекомендую производить замену до того, как будет запущена программа.

После этой замены, программа перестает реагировать на наличие LPT порта.
Аналогичная модернизация была внедрена и в синтезаторе на базе LM7001.
Ноутбуки могут вздохнуть. biggrin
Прикрепления: LC72131b4_19200.hex (11.1 Kb) · PortTalk.dll (3.5 Kb) · shema_LC72131_3.spl7 (232.7 Kb) · 1262613.gif (25.7 Kb) · 4232210.gif (200.3 Kb)
 
ut3mkДата: Вторник, 13.04.2010, 18.51.25 | Сообщение # 62
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
Изменения внесенные в печатную плату с учетом управления педали через PIC процессор.
Прикрепления: 1144438.gif (145.5 Kb) · LC72131_PED_368.lay (454.3 Kb)
 
BOCEMДата: Пятница, 16.04.2010, 13.04.06 | Сообщение # 63
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
Статус: Offline
На входе СОМ порта с базы VT1 (чтобы база не весела в воздухе) предлагаю установить диод минусом в базу. для устойчивого ответа проги PSDR предлагаю изменить наминал R3 на 1 кОм (при этим значении, любой транзистор N-P-N структуры работает устойчиво) и длина кабеля и экранировка перестаёт быть актуальной. микросхемы DD3 И DD4 обязательно установить на тепло отвод (терма защита микросхем создаёт помехи) диоды КД409 можно с успехом заменить на КД503А (ёмкостные хар-ки перехода практически равны)

Сообщение отредактировал BOCEM - Пятница, 16.04.2010, 13.10.37
 
ut3mkДата: Пятница, 16.04.2010, 20.01.49 | Сообщение # 64
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
Quote (BOCEM)
с базы VT1 (чтобы база не весела в воздухе) предлагаю установить диод минусом в базу

Согласен, получим 0.5В ограничитель амплитуды. Да к тому же, он будет аварийной защитой процессора
в случае выхода из строя транзистора VT1.

ПРОВЕРИЛ И ДОБАВИЛ В СХЕМУ

Quote (BOCEM)
R3 на 1 кОм

Я только один раз снижал этот номинал, а так обычно стоит 4.5 кОм.
Кабель всегда одной длинны - 1.5м

Quote (BOCEM)
микросхемы DD3 И DD4 обязательно установить на тепло отвод

Вот тут согласен на все 100% - да же если плату делать с верхним медным слоем,
температура стабилизаторов достигает ~ 60'С

Quote (BOCEM)
диоды КД409 можно с успехом заменить на КД503А

Надо попробовать, заманчиво.

Спасибо за подсказку.
Буду пробовать....

Прикрепления: 4354381.gif (29.1 Kb)
 
ut3mkДата: Пятница, 16.04.2010, 20.47.14 | Сообщение # 65
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
Диод КД522 включил в схему, а так же добавил его в печатную плату - (4 версия).

Прикрепления: 3960639.gif (145.5 Kb) · 3498775.gif (201.3 Kb) · LC72131_4.lay (454.3 Kb) · LC72131_4.spl7 (233.3 Kb)
 
ur7imyДата: Вторник, 20.04.2010, 17.08.12 | Сообщение # 66
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
Добрый день Юрий. Собрал синтезатор на 72131 ,1 вариант.Работают все диапазоны,но. На 10 шипы каждые 5 кгц.
Причем вся понорама может быть в шипах,а при перестройке частоты на несколько кгц. шипы могут пропасть,далее при перестройке снова появится.На 12 м. этого нет. На 15м подобная карина наблюдается при изменении частоты.Думаю что на 10м плохой захват (хотя светодиод не светится и не моргает) ГУН на 2sk544 хочу попробовать
КТ368 .Поможет ??? Или причина в другом. И еще новая прошивка работает на 19200 ,по какой причине снова подняли скорость?
 
ut3mkДата: Вторник, 20.04.2010, 19.37.55 | Сообщение # 67
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
ur7imy,

Эта пакость возможно пролазит через СОМ порт. Проверить можно выключив (сняв птичку) в SETUP активации СОМ1 порта.
Наводка тянет по корпусу. Выходной ВЧ кабель синтезатора старайся делать как можно короче.
Вращай подстроечный резистор 330Ом и смотри как ведут себя эти шипы. Этим резистором я их загоняю в шумовую дорожку.
Скорость поднимаем для того, что бы увеличить быстродействие и установка на частоту.

И еще, ты заменил номиналы резисторов и конденсаторов в фильтре ФАПЧ ???
Если схема без транзистора КТ3102 то номиналы выглядят так:
R41 3k9
R45 1k8
C34 4.7mF
C36 0.33mF
К этому фильтру надо отнестись как можно внимательней. Можешь сам попытаться эти номиналы
подогнать точней, временно заменив их подстроечными резисторами.
Конденсатор С36 от 1000pF до 0.33mF

В данный момент тестируем прошивку на скорость 57600 и кварцем на пике не 4Мгц, а 20мГц.
Первое впечатление, что сигнал стал чище и меньше шума
от СОМ порта. Но это у меня, а Геннадий US3MW говорит, что разницы он не замечает.
Давай я ее размещу, может тебе поможет. Дело в том, что у меня на разных материнках
шумы отличаются очень сильно, хотя производитель один и тот же - ASUS. Но в любом случае
ими можно пренебречь. Фотографии сигналов по диапазонам я размещал раньше.

Новая тестовая прошивка для 20 мГц кварца. Скорость по порту 57600
В ней включена возможность управление педалью по порту ПИК процессора.

LC72131b5_57600_20Mhg

Прикрепления: LC72131b5_57600.hex (11.2 Kb) · 7475105.gif (19.9 Kb) · LC_1.spl7 (230.7 Kb)
 
ur7imyДата: Среда, 21.04.2010, 15.50.54 | Сообщение # 68
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
Здр.Юрий . Переделал ГУН ,поставил кт368,заменил контура. Все диапазоны кроме 160м легко уложил с помощью иголки .Для 160м пришлось уменьшить число витков 8 вместо 10 .На остальных диапазонах 20 40 80 запас перестройки большой .. 160м строится 1820-2000 при U вар. 0-9 в. Вечером заменю номиналы фильтра по Вашей рекомендации ,соберу все до кучи посмотрю ,померяю.
 
ut3mkДата: Среда, 21.04.2010, 17.18.39 | Сообщение # 69
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
Quote (ur7imy)
160м строится 1820-2000 при U вар. 0-9 в.

Подними напряжение на питании петли ФАПЧ максимум до 12-13 Вольт. За счет этого получишь дополнительное перекрытие
на том же 160м. В первой версии нет КТ3102, а в даташите на LC72131 дается ограничение в 15 вольт. Пробовал подать 20В,
закончилось плачевно, через 30мин сгорел встроенный транзистор в LC72131.
Надо обязательно, что бы был запас захвата. Так как на крайних положениях напряжений захвата появляются искажения
ВЧ сигнала. На слух это выглядит как 50Гц модуляция принимаемых станций. Потому надо на 160м иметь запас верх и вниз
по 150кГц. В этом случае искажения будут за пределами 160м. С остальными диапазонами перекрытие будет в два раза больше
необходимого. У меня при 9 Вольтах захват начинается с 1.750 и до 2.100 мГц. Больше не получилось.

 
ur7imyДата: Четверг, 22.04.2010, 14.22.28 | Сообщение # 70
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
160м это не проблема ,подать 12вольт и думаю все поправится.Занимался шипами на 10 12 метрах.Фильтр заменил
разницу не заметил. Обнаружил что, на 10 и12 м. синусоида неровная ,такое впечатление что она промодулирована по амплитуде. Вращяя рез.300 ом. шипы убираются до уровня шума, при этом изменяется вид синусоиды.Она становится ровнее. Если подстроить на 10 то на 12 они остаются и наоборот...Будем искать.
И еще . Было уже поздно и я толком не разобрался.Частота синтезатора не соответствует показанию на понели.На LM7001 этого небыло. Разница была -30 --40 гц. Здесь непонятка. Я строил так .Ставлю шаг 10гц и подстраиваю R и сердечник так чтобы шаг синтезатора был примерно 40гц.Все было хорошо но . Я проверял на участке 300-400 гц.
А оказалось что при переходе ЦАП (пример 7 001 250-7 001 260) частота синтезатора скачет назад.И вот от 7 000 000 до 7 001 250 показания приблезительно совпадают .а далее . с каждим переходом ЦАП. синтезатор больше и больше отстает от показаний на понели. Можно убрать этот скачек .но тогда шаг около 30гц и разница в показаниях
Немног работал на 80м. Лучше чем 7001. По приему меньше шума .
 
ut3mkДата: Четверг, 22.04.2010, 16.43.00 | Сообщение # 71
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
ur7imy,

Я так и не понял как ты строил перескоки...????
Суть дела сводится к тому, что бы при переходе с шага LC (LM) на мелкий шаг HC595 их надо четко совместить
вращением катушки и резистора на 100 кОм. Об этом я писал.
На каждом диапазоне шаг LC (LM) отличаются из за того, что разный К- деления.
Если:
К=4 то шаг составляет 2.5 кГц (30,20,17,15,10 метров)
К=8 шаг 1.25 кГц (40 метров)
К=16 шаг 0.625 кГц (80 метров)
К=32 шаг 0.3125 (160 метров)
На ближних диапазонах перескока практически не заметно, а на более высоких он присутствует из за нелинейности варикапов
и погрешности от разного К-деления. И самое главное от того, что расстраивается эталонный 7.2мГц генератор, а от него идет расчет
захвата ГУН и установки на частоту той же LC (LM).
Если пытаться вводить таблцу поправок, то ее размер выйдут за пределы объема памяти процессора.
Шкурка выченки не стоит!!!
Я обычно строю на 40 м диапазоне и перескоки на всех основных диапазонах практически не замечаю.
В твоем случае (ЦАП (пример 7 001 250-7 001 260) частота синтезатора скачет) - это и происходит.
У тебя не настроен переход с LC(LM) на Герц. шаг микросхемы 74НС595
Еще раз прочти внимательно - КАК КАЛИБРОВАТЬ ЧАСТОТУ ШКАЛЫ И ПЛАВНЫЙ ПЕРЕХОД (устранение скачка).
http://www.ut3mk.at.ua/forum/2-18-156-16-1261846459
Повторяй все написанное 1 к 1 и все получится.

 
ur7imyДата: Четверг, 22.04.2010, 17.50.41 | Сообщение # 72
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
Я согласен и проверю . Скажите . из практики на сколько реальная частота синтезатора отличается от показаний
в программе SDR
 
ut3mkДата: Пятница, 23.04.2010, 11.24.41 | Сообщение # 73
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
Quote (ur7imy)
частота синтезатора отличается от показаний в программе SDR

На диапазоне, где производил калибровку, совпадение должно быть 100%. Может за пределами
диапазона и есть отличие но но все в пределах единиц Герц. На слух - это срыв нулевых биений.
На диапазонах с другим ГУН может быть маленькое отличие в Герцовой сетке.
На снимках экрана, в инструкции по калибровке точность частоты, видно как точно можно
совместить эти показания. Я это делю за пять минут. У тебя может быть затрачено немного
больше времени. Главное "ВЪЕХАТЬ" что крутить и когда. biggrin

 
ut3mkДата: Пятница, 23.04.2010, 13.23.41 | Сообщение # 74
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
Вчера собрал два синтезатора.
Запустились с первого включения.
Не надо было и катушки ГУН двигать.

Прикрепления: 8252190.jpg (72.0 Kb)
 
ur7imyДата: Пятница, 23.04.2010, 15.42.47 | Сообщение # 75
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
Я ВИНОВАТ. Первый на 7001 я строил по Вашей методике.Точных замеров не делал.Скачко на слух незамечал.
Этот настраивл по частотомеру,потому как разбирать транссивер неохото, да и быть привязанным проводами при настройке неудобно.
Теория моя была верна.При каждом шаге в 10гц частота синтезатора увеличивается на 40гц . В это я и уперся.
( шаг 10 а не 1 как Вы советовали потому что 40 на частотомере лучше видно .чем 4)
Все получалось .но как оказалось .только на небольших промежутках.Если бы я сразу проверим точки переходов ,я бы это заметил.
Я неучел нелинейность варикапов.
Вчера пошел другим путем. В точках переходов частота синтез. должна на 100% соответствовать показаниям SDR.Так как в этих точках устанавливается кооф. деления LC ,а кварц имеет частоту 7 200 000.
Я в sdr ставлю шаг 10гц частоту 7 001 250 (место перехода) частотомер должен показать 27 965 000 (К.дел. 4 ,-ПЧ=40000) Сердечником выгоняю это значение (27 965 000). Делаю шаг назад на 10гц. Частотомер должен показать 27 964 960 . Выставляем эту величину(27964960) резистором.Снова шаг 10гц ВПЕРЕД слегка подстраиваем сердечником 27 965 000 . шаг НАЗАД резистором 27 964 960 .ИТД До тех пор пока подстройка R L непонадобится .
Достаточно 4 -5 круга. На переходах совпадение 100% ( зависит от точности установки КГ 7.2) между переходами неточность до 20гц.Если учесть делитель на 4 в смесителе то это мелочь.
Проверил на 160 80 40 .выше тяжело. частотомер за герцами непоспевает.В некоторых местах проверенных диапазонов заметил скачки , но они по несколько герц, после делителя их незаметиш.
 
Поиск:

                                  Список пользователей, у которых день рождения в текущий день - aluk(66), aluk8168(66)

UR4QBP SDR-RADIO HOME PAGE US3MW SDR-RADIO HOME PAGE Первый форум сообщества радиолюбителей Одессы и Одесской области  Сайт радиолюбителей Тульской области, города Ефремова и радиоклуба ЭФИР, много интересной и полезной информации... Персональный сайт радиолюбителя UR5EQF  Cайт радиолюбителей Ровенщины