Усилитель для SDR на четырех выходных транзисторах IRF510
|
|
US6EG | Дата: Понедельник, 27.06.2011, 13.45.40 | Сообщение # 241 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
| Переделал не много РА. Результаты на стенде. Входное напряжение от ГСС 0.1в 80м-80Вт 40м-80ВТ 30м-100Вт 20м-80ВТ 17м-61Вт 15М-61Вт 10м-45Вт. При установке вSDR картина почти не поменялась,за исключением 10м. Здесь получилось 35ВТ. Я думаю это садят мои полосовые фильтра. НО. Есть одно но. Для цифры этот режим мало приемлем,все начинает грется и дыметь. Нужно ползунком DRIVE уменьшать входное напряжение. Для SSB подходит,все в пределах допустимого.
|
|
|
|
ut3mk | Дата: Понедельник, 27.06.2011, 16.23.12 | Сообщение # 242 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| US6EG,
Результат заслуживает внимания
|
|
|
|
yuchin | Дата: Вторник, 28.06.2011, 16.44.09 | Сообщение # 243 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Quote (US6EG) Переделал не много РА. Хотелось бы узнать поподробнее. Спасибо.
|
|
|
|
US6EG | Дата: Среда, 29.06.2011, 20.24.20 | Сообщение # 244 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
| Quote (Yuchim) Хотелось бы узнать поподробнее. Обязательно отпишусь. Только хотелось бы узнать,что вас не устраивает в своем?Добавлено (29.06.2011, 19:24) --------------------------------------------- Миша поподробней,что у вас за проблемы с РА?
|
|
|
|
yuchin | Дата: Четверг, 30.06.2011, 08.19.06 | Сообщение # 245 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Да проблем нет, просто хотелось увидеть ваши доработки. У меня драйвер и оконечник на раздельных платах, в планах сделать ПА на одной плате. Сейчас на распутье делать усилитель на ИРФ или РД
|
|
|
|
US6EG | Дата: Пятница, 01.07.2011, 07.10.58 | Сообщение # 246 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
| Quote (yuchin) Сейчас на распутье Если устраивает линейка 35вт но по всем диапазонам,однозначно лучше на RD16. Если надо 50вт,лучше на КТ922,мороки меньше.
|
|
|
|
budulaj | Дата: Среда, 06.07.2011, 23.14.39 | Сообщение # 247 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| Вот и я добрался до ПА. Сегодня раздобыл трубок с кабелей. Для выходного трансформатора имею 2 варианта - 14х4х6х27 и 14х3х8х23 (ВнешнийхТолщинахВнутреннийхДлина). Я думаю нужно брать с большим внутренним диаметром дабы увеличить площадь обмоток, но не уверен. Юра, у вас есть мысли по етому поводу? Может правильнее ставить те где толще феррит? фото прилагаю, маленькие уйдут на трансформатор драйвера.
Сообщение отредактировал budulaj - Среда, 06.07.2011, 23.16.08 |
|
|
|
ut3mk | Дата: Среда, 06.07.2011, 23.28.44 | Сообщение # 248 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Quote (budulaj) большим внутренним диаметром дабы увеличить площадь обмоток Кольца мощнее те, что имеют толще стенки, ставь их.
|
|
|
|
budulaj | Дата: Среда, 06.07.2011, 23.36.25 | Сообщение # 249 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| А в первом каскаде порекомендуете ставить трансформатор или резистор в коллектор, вы вроди и то и другое пробовали.
|
|
|
|
ut3mk | Дата: Четверг, 07.07.2011, 00.38.35 | Сообщение # 250 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Quote (budulaj) А в первом каскаде порекомендуете ставить трансформатор или резистор в коллектор, вы вроди и то и другое пробовали.
С резистором в коллекторе усиление каскада наиболее линейное (нет завалов) и чище.
|
|
|
|
budulaj | Дата: Понедельник, 11.07.2011, 11.41.58 | Сообщение # 251 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| Хлопцы, а никому не кажется странной схемотехника ВЧ-фильтров по питанию ???! По мне так нужно вначале ставить высокоимпедансный для ВЧ елемент (дроссель) а потом уж коротить остатки на массу конденсаторами. Или тут какое-то особенное решение?
|
|
|
|
ut3mk | Дата: Понедельник, 11.07.2011, 16.24.42 | Сообщение # 252 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| budulaj,
Рисуй свои предложения.
|
|
|
|
budulaj | Дата: Среда, 27.07.2011, 12.19.52 | Сообщение # 253 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| Собрал, в первом каскаде трансформатор. токи покоя выставил, в базу первого каскада хоть ногой - возбуда нет. При подключении к входу полосовиков, даже никуда больше не подключенных - возбуд, при замыкании входа на корпус пинцетом - возбуд... Куды копать? Бусинки стоят на ирф-ах, 922-ом. Дроссели по питанию правда имеют больше витков чем по схеме.
Сообщение отредактировал budulaj - Среда, 27.07.2011, 12.23.52 |
|
|
|
ut3mk | Дата: Среда, 27.07.2011, 18.47.54 | Сообщение # 254 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| budulaj,
Возбуждается? Ставь бусинки и на входном транзисторе. Если не помогает, пробуй ставить шунтирующий резистор непосредственно на входе усилителя. Само возбуждение создает первый транзистор. У него довольно большое усиление. Если сигнал раскачки подается с FST3253 то КТ610 можно запросто исключить из схемы. Но если его оставить, то тогда по входу усилителя поставить аттенюатор ослабления из расчета на нагрузочное сопротивление 50 (75)Ом. Все его данные белем из расчета, какие диапазонные фильтра стоят, на 50 или 75 Ом. Если этого не соблюсти, то резонансы катушек полосовых фильтров, настроенные при приеме, будут не значительно расстроены при передаче. На диапазонах 160-40м разницы можно и не увидеть, а вот выше начинает сказываться эта расстройка. Либо чувствительность страдает, или мощность завалена. Мне кажется, что этих изменений вполне достаточно для устранения самовозбуждения. Пробуй варианты, описывай результаты. Успехов.
|
|
|
|
budulaj | Дата: Среда, 27.07.2011, 19.07.16 | Сообщение # 255 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| Тоесть если трансивер на fst3253 то после полосовиков сигнала хватит чтобы раскачать 922? кто то так пробовал или я буду первый ? Сейчас буду топать домой и там дальше его мучать.
|
|
|
|