SDR Трансивер на SMD элементах

ut3mk

Дата: Суббота, 21.01.2012, 15.49.28 | Сообщение # 391

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 5078

Статус: Offline

Quote (Leon69)

Поменял 7812 на 7809

Наиболее вероятней, что не достаточно питающего напряжения стабилизаторов для их уверенной работы.
Разная нагрузка при TX и RX отсюда и "плыло" напряжение смещение на входах операционных усилителях.
Это и выводило их из линейного режима. Недостаток мог проявляться и во время передачи как не совсем стабильное
подавление зеркального канала.
Хорошо, что нашел дефект. И хочу заметить, что довольно быстро. applause

US5NCJ

Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 16.16.52 | Сообщение # 392

Генерал-лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 570

Статус: Offline

Привет всем!
Давно возникла идея применить в полосовых фильтрах вместо реле и pin-диодов электронные ключи FST3125M, эти ключи имеют низкое сопротивление 4.5 Ом в открытом состоянии и очень маленькою емкость между входом и выходом, что вполне подходит для коммутации полосовых фильтров. Ниже представлена схема таких полосовых фильтров, пока не буду комментировать и все это пока на бумаге, в ближайшее время повторю и обязательно выставлю параметры и печатную плату.

Прикрепления: 5205957.jpg (109.8 Kb)

Сообщение отредактировал US5NCJ - Воскресенье, 22.01.2012, 16.22.54

RA4UKL

Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 23.19.34 | Сообщение # 393

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 2

Статус: Offline

Приветствую всех. Слежу за развитием темы почти с самого начала, US5NCJ, поздравляю с очередной победой! Как раз вовремя, чуть было не начал собирать 5-ю версию, да и Dmtry, сегодня продемонстрировал её работу.
Александр, в связи с этим хочу задать Вам и всем остальным несколько вопросов. Первое, это делитель. Скажите, чем обусловлен переход от связки 74lvc1g00-74lvc74 в 5-ой версии к 74lvc2g74dp в 7-й? Граничной частотой и необходимостью получить указанный на схеме уровень вых. сигнала 2.5 В? Прошу прощения за лень, даташиты еще не смотрел. Планирую доработать схему, применив в 7й версии делитель от 5й.
Далее. "Приемное" плечо на ОУ 33078/4558 в 5й версии и 5532/33078 в 7й. Аналогично, хочу заменить, вместе с обвязкой. Как вы догадались, все уже было закуплено под v.5... Также Вы применили регулируемый LM317. Игрались с питанием? Ну и посленее, по схеме с ДПФ с новой коммутацией - полагаю, также можно использовать FST3253?
У меня все, заранее благодарю за ответы!

Leon69

Дата: Понедельник, 23.01.2012, 15.32.32 | Сообщение # 394

Лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 68

Статус: Offline

Вот попался под руку операционный усилитель 4580 JRC , стоит его ставить вместо MC33078 ?

ut3mk

Дата: Понедельник, 23.01.2012, 18.13.49 | Сообщение # 395

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 5078

Статус: Offline

Quote (Leon69)

4580 JRC

NJM4580 конечно можно. Они сходны по параметрам.

US5NCJ

Дата: Понедельник, 23.01.2012, 20.45.48 | Сообщение # 396

Генерал-лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 570

Статус: Offline

RA4UKL,
Здравствуйте, Валерий.
Все дальнейшие изменения с доработками не дают 100% выигрыша, прирост в 10% это в лучшем случае. Возьмем ВЧ фазовращатель, он является наиболее ответственным узлом и должен обеспечить одинаковый поворот фаз и одинаковою амплитуду выходных сигналов в каналах, на всех рабочих частотах, так что требование к нему очень высокие, нужно не забывать, что частота подаваемая на его вход должна быть в 4 раза выше принимаемой, если это 80, 40, 20 то без проблем будут работать такие триггера как 74AC74, SN74AC74, но если это 6 метровый или 10 метровый диапазон, можете себе представить какую частоту нужно подать на вход ВЧ фазовращателя и еще при этом нужно обеспечить высокую точность фазового сдвига, от точности фазового сдвига будет зависит подавление зеркалки особенно на высоких частотах, ставка сделана на 74LVC2G74DP - у нее рабочая частота 280-300мГц, так что она с легкостью будет работать даже на 6 метровом диапазоне, других вариантов пока нету. Что бы было понятно, немного напишу как формируется однополосный SSB сигнал. Низкочастотный звуковой сигнал с разными фазами мы получаем на выходе звуковой карты, пройдя предварительное усиление сигналы с различными фазами подводятся к БМ смесителям, куда так же поступают колебания несущей с 90 градусным сдвигом и при сложении этих колебаний, составляющих одной из боковых полос получаются в противофазе, они подавляются, а составляющие другой полосы, складываются и мы получаем сформированный однополосный сигнал с подавленной несущей.
Хочу отметить, высокими требованиями должны обладать и операционные усилители ОУ, они должны быть малошумящими для того, что бы не усиливать собственные шумы и обеспечить максимальный, без искажений сигнал, на низкоомную нагрузку, которой является смеситель, для того что бы получить максимальное большое соотношение сигнала, по отношению к не подавленной несущей, например: у меня выходной сигнал с уровнем 300-350мВ, несущая 1мВ, значит 300/1мВ=300 раз, это примерно 50дБ и это на всех диапазонах, подавление получилось солидное, если мы получим не искаженный сигнал на выходе смесителя 500мВ, соотношение получиться еще больше (в 500 раз), на FST3253 тоже хорошее подавление, но только на 160-15 метров, по мере повышения частоты уровень несущей на выходе смесителя увеличивался, не знаю с чем это связанно, может из за типологии печатной платы, или то что 74LVC2G53 в отдельных корпусах и просачивания гетеродина с одного канала в другой меньше, или применения более высокочастотных триггеров сыграли свою роль. Я сравнивал по даташиту параметры FST3253 и 74LVC2G53 и на удивления они практически не отличаются, так что по логике они должны работать одинаково, но на практике пока не совсем как хочется, проходная емкость, скорость переключения, разброс между ключами, не правильная разводка, не симметричность, большая емкость проводников - все эти факторы влияют на параметры смесителя, особенно на ВЧ диапазонах и особое внимание нужно уделить именно этому узлу. Недавно общался с Юрием, у него есть интересная разработка, применяется двойной балансный смеситель, который должен свести к минимуму остаток несущей и получить на выходе гораздо большую амплитуду выходного сигнала, у Анатолия (budulaj) тоже не плохо работает SDR, у него применяется FST-ка и я не видел на панораме не малейших признаков несущей, как он поборол ее до такого значения я не знаю. Что касается ОУ, NE5532, 4558, 33078 то я не могу ничего сказать, что лучше, что хуже, они считаются малошумящими, для меня они работают одинаково все (хорошо), во всяком случае разницы не заметил. На мой взгляд 7v, это оптимальный вариант между стоимостью, повторяемостью и уровнем технических характеристик. Сделал и забыл! Но всегда найдешь то, что не будет тебя устраивать. Пока все.
Что бы не искать на форуме печатку и схему, выложу еще раз.

Прикрепления: 6320568.jpg (157.9 Kb) · 7282874.lay (265.1 Kb)

Сообщение отредактировал US5NCJ - Понедельник, 23.01.2012, 20.55.41

RA4UKL

Дата: Понедельник, 23.01.2012, 22.21.37 | Сообщение # 397

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 2

Статус: Offline

Благодарю за развернутый ответ, незаданные вопросы отпали.
С двойным балансным смесителем очень интересная идея, на укв-портале на нем был реализован укв-сдр. Проблема применения на КВ ограничивалась нижней рабочей частотой подобных микросхем - порядка 50 МГц. На НЧ есть что-то типа tda8033, но дефицит, интересно, на чем реализовал Юрий...

ut3mk

Дата: Вторник, 24.01.2012, 02.25.06 | Сообщение # 398

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 5078

Статус: Offline

Quote (RA4UKL)

на чем реализовал Юрий...

Уже вторую неделю жду посылку ИМРАДИО с комплектом деталей на этот трансивер.
Идеи есть, но нет комплектующих.

Leon69

Дата: Вторник, 24.01.2012, 17.13.49 | Сообщение # 399

Лейтенант