|
SDR Трансивер на SMD элементах
|
|
| RD3QX | Дата: Четверг, 26.07.2012, 20.29.29 | Сообщение # 646 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
| ut3mk, Юрий все подстраивал - толку мало.Вот что по движкам на скрине.Все таки поменяю одну 4053 с заниженным напряжением по входу.Поменял напряжения выравнились на обеих 4053,напряжения одинаковые,подавление увеличилось до 25 дб,но все равно слышно хорошо станции с обратной боковой на частоте приема .
Сообщение отредактировал RD3QX - Четверг, 26.07.2012, 22.09.23 |
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Пятница, 27.07.2012, 01.56.30 | Сообщение # 647 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| RD3QX,
Твой скин как раз и указывает, что одно из плеч слабее другого по уровню!!!
Вот потому движек GAIN=-500 и загнан в крайнее положение.
Раздобудь осцилограф и пройдись по левому и правому звуковым каналам.
Сравнив их амплитуды между собой. Чудес не бывает все гораздо банальней.
|
| |
|
|
| qwerty | Дата: Пятница, 27.07.2012, 05.04.51 | Сообщение # 648 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| RD3QX, Добрый день.Для оценки баланса L R включаю с выхода TRX на звуковую карту последовательно переменные резисторы 3.3к .При вращении любого видно какой уровень с какого выхода,у меня сразу при включении 40 дб получилось v 10.1 на прием. С ув. Василий.RN0QA.
|
| |
|
|
| RK6AJE | Дата: Пятница, 27.07.2012, 17.51.49 | Сообщение # 649 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Поприветствую всех впервые на этом форуме.
Давно занимаюсь SDR темой и вот увидел у вас интересные конструкции.
Перечитал всю ветку и бросилось в глаза применение на всех конструкциях однофазного смесителя. Т.е. 1 вход 4 выхода. В то время как флексы применили парафазное включение смесителя 0-180 вход и так же 4 выхода. Думаю ни для кого не секрет что энергетический выигрыш у такого включения очевиден причем как на приём так и на передачу. Если я не ошибаюсь этот выигрыш составляет 3дБ. Если на приём это всего пол-балла, то на передачу это в 2 раза.
Собственно вопрос: почему никто не применяет в конструкциях тут приведённых такое включение? Просто ни кто не думал про это или есть вполне объективные причины?
Сообщение отредактировал RK6AJE - Пятница, 27.07.2012, 17.52.08 |
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Пятница, 27.07.2012, 18.48.43 | Сообщение # 650 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Quote (RK6AJE) применение на всех конструкциях однофазного смесителя. Т.е. 1 вход 4 выхода.
Не все, хотя бы вот эта:
http://ut3mk.at.ua/forum/2-40-2837-16-1304527070
|
| |
|
|
| RK6AJE | Дата: Суббота, 28.07.2012, 00.26.16 | Сообщение # 651 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Да, эту конструкцию я видел. Интересны последние конструкции этой ветки на микросхемах 1G53 или 3253. Они все однофазные, хотя дальнейшая логика переключений на 4053 - замечательна!!! Вот там бы сделать парафазность - и тогда из минимума деталей мы вытягиваем максимум энергетики и эффективности. Чуть позже нарисую свою мысль...
Ну вот немного подправил. Энергетически такая схема должна быть лучше. Надо будет попробовать. Есть лайер на исходную схему?
Сообщение отредактировал RK6AJE - Суббота, 28.07.2012, 11.47.49 |
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Суббота, 28.07.2012, 14.32.56 | Сообщение # 652 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Quote (RK6AJE) Они все однофазные,
Вот еще один вариант:
http://ut3mk.at.ua/forum/2-40-4493-16-1327751833
http://ut3mk.at.ua/forum/2-40-4545-16-1327933916
В итоге что из этого получилось:
http://ut3mk.at.ua/forum/2-40-4761-16-1328993883
|
| |
|
|
| US5NCJ | Дата: Суббота, 28.07.2012, 16.08.37 | Сообщение # 653 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| RK6AJE,
Уважаемый коллега!
Прежде всего мне не понравилась работа двойного балансного смесителя с трансформатором на входе, на частотах выше 20мГц, заметно увеличился остаток несущей в режиме ТХ. Проведенные эксперименты показали, что этот недостаток связан с не оптимальной разводкой платы входной части смесителя и не достаточным быстродействием микросхем FST3253. У ключей TS5A23157, SN74LVC1G3157, LVC2G53 временные задержки, проходные емкостя, меж ключевая развязка получше чем у FST3253. Именно это и подтолкнуло меня выполнить смеситель на более высокоскоростных ключах с минимальной обвязкой. Удалось лучше задавить зеркалку -46дБ на любом диапазоне в любой точке без программной коррекции, подавление несущей в режиме ТХ составило 80м-20м -57дБ, 15м-10м -40дБ, это в худшем случаи, не плохо, тогда как в SDR1000 подавление несущей на 15м-10м составляет -37дБ, у меня была возможность сравнить. Двойной балансный смеситель не много уступает и по чистоте сигнала, смесителю на ключах 3157, сигнал богат высокими и низкими частотами, плотный и без искажений. Что касается динамики, то скорее всего перегрузиться звуковая карта чем смеситель, даже если он выполнен на примитивных ключах 74HC4051-53. В каждой конструкции есть свои плюсы и минусы и в этом плане есть над чем работать, так что мы будем рады любой новой разработке.
Присоединяйтесь! Теория + практика великая сила!
Сообщение отредактировал US5NCJ - Суббота, 28.07.2012, 16.15.50 |
| |
|
|
| RK6AJE | Дата: Суббота, 28.07.2012, 19.19.33 | Сообщение # 654 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| О! Очень интересные данные! Если есть более полные данные по обмерам, скажите, теория теорией, а как на практике, есть выигрыш в эти 3 дБ по передаче?
|
| |
|
|
| US5NCJ | Дата: Вторник, 31.07.2012, 22.17.11 | Сообщение # 655 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| UT3MK
Юр!
Не хотите попробовать еще такой вариант?
С двумя ОУ.
Мне понравилось.
SDR-TRX_V11
 
Нулевые перемычки 1206.
Теперь она еще более универсальная.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Среда, 08.08.2012, 15.00.18 |
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Среда, 01.08.2012, 00.05.04 | Сообщение # 656 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Quote (US5NCJ) Не хотите попробовать еще такой вариант? С двумя ОУ.
Что нам стоит дом построить ... 
|
| |
|
|
| US5NCJ | Дата: Среда, 01.08.2012, 02.04.34 | Сообщение # 657 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| ut3mk,
Не много увеличил индуктивности 4700мкГн емкость 0.01мкФ на входе ОУ MC33079, частота среза получилась около 25кГц при входном сопротивлении 1кОм, при этом еще чище стал выходной сигнал на выходе смесителя и еще поставил танталовые конденсаторы 10мкФ (TAJA106M016RNJ) по приему на входе ОУ MC33078 у них реактивное сопротивление на частоте 100кГц - 4 Ом в сравнении с керамикой, телефонный эффект устранил полностью. В дальнейшем поставлю все такие конденсаторы в качестве разделительных, а то стояли там антенны на входе.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Среда, 01.08.2012, 02.12.22 |
| |
|
|
| vyvm | Дата: Среда, 01.08.2012, 22.25.45 | Сообщение # 658 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Статус: Offline
| Quote (US5NCJ) С двумя ОУ.
Мне понравилось.
А что оно нам дает?
|
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Четверг, 02.08.2012, 00.02.32 | Сообщение # 659 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Quote (vyvm) А что оно нам дает?
Усиление по "ПЧ"
|
| |
|
|
| US5NCJ | Дата: Четверг, 02.08.2012, 00.57.05 | Сообщение # 660 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| vyvm,
Совершенно верно, но для этого нужна классная звуковая карта, мой Creative не много не дотягивает до отметки -140дБм в связи с этим, не могу дать точные цифры, но результат есть и он не плохой, не бойтесь хуже не будет!
По логике работы должно быть лучше, нужно только оптимально подобрать усиление и распределить его на 2 каскада, за счет этого получим лучшее соотношения сигнал-шум, повысится чувствительность, хотя она и так не плохая.
Схема с двумя ОУ стандартная, ничего сверх естественного.
Кто не рискует, тот не пьет шампанского!
Сообщение отредактировал US5NCJ - Суббота, 04.08.2012, 21.16.47 |
| |
|
|
