|
SDR Трансивер на SMD элементах
|
|
| US5NCJ | Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 04.52.48 | Сообщение # 1186 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| UT3MK
Юр, на 8-ми битной защелке LCX574 получилось подавление зеркального канала не менее-50дБ на всех диапазонах, точность формирования квадратур порядочно выше чем на кольцевом счетчике Джонсона на 74LVC74. И где я раньше был, получил великолепные данные.
80м-117.3-66.7=50.6дБ
40м-112.0-63.3=48.7дБ
20м-113.3-64.0=49.3дБ
12м-115.3-64.0=51.3дБ
10м-119.3-64.0=55.3дБ
С подстроечным резистором в обратной связи для баланс. каналов на 5...6дБ выше этих значений.
Удалил свои последние сообщения, нет смысла городить паровоз, меня устраивает на все 220. Сегодня выложу схему и печатку.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Воскресенье, 28.04.2013, 06.17.16 |
| |
|
|
| ru0aph | Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 15.25.36 | Сообщение # 1187 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| ну за Вами не угнаться)))))))))
|
| |
|
|
| Бек | Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 17.11.10 | Сообщение # 1188 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
| To US5NCJ
Александр, приветствую Вас!Цитата (US5NCJ)
на 8-ми битной защелке LCX574 получилось подавление зеркального канала не менее-50дБ на всех диапазонах, точность формирования квадратур порядочно выше чем на кольцевом счетчике Джонсона на 74LVC74. И где я раньше был, получил великолепные данные.
Здесьhttp://ut3mk.at.ua/forum/2-40-5963-16-1348160821 был разговор об этом.
Очень рад, что Вы опробовали этот вариант, результат прекрасен, поздравляю!
|
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 19.06.18 | Сообщение # 1189 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| US5NCJ,
Тогда давай и я подожду, а то твой "автомат калашникова" пуляет быстрей УЗИ 
|
| |
|
|
| US5NCJ | Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 21.23.29 | Сообщение # 1190 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| Здравствуйте друзя!
Бек Вы были правы, снимаю шляпу, тогда не было таких микросхем но эксперименты показали что разбег фаз напрямую зависит от длины и симметрии проводников, в чем я еще раз убедился это почти незаметно на НЧ- диапазонах, но на ВЧ ощутимый результат дает даже удлиненный 20мм проводник и при разводке печатной платы нужно обязательно учитывать все эти нюансы, свести к минимум общую емкость проводников и обеспечить максимальную симметрию. Десятиомные ограничительные резисторы в цепи квадратурных сигналов снижают подавление зеркалки почти на 10дБ на ВЧ бендах, их ставить нельзя, а мы их ставим в своих конструкциях. Я всегда старался по мере возможности обеспечить перво классную разводку, да только типология раз положения выводов триггера не позволяет это сделать, с LCX574-той все ОК. Сегодня выложу печатку-оцените.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Понедельник, 29.04.2013, 00.10.54 |
| |
|
|
| AlexJ | Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 23.01.24 | Сообщение # 1191 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Цитата (US5NCJ) Я всегда старался по мере возможности обеспечить перво классную разводку, да только типология раз положения выводов триггера не позволяет это сделать, с LCX574-той все ОК
Уважаемый Александр, мне кажется, что эта конструкция уже вышла за пределы "КОНСТРУКЦИИ ВЫХОДНОГО ДНЯ" и стараться сделать разводку пп на одной стороне не имеет смысла, повторить ее смогут люди для которых сделать двухстороннюю плату не составляет труда, иначе упрощение пп ведет к потере качества TRX но это лично мое мнение, нмкому не навязываю
|
| |
|
|
| US5NCJ | Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 23.52.35 | Сообщение # 1192 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| AlexJ,
Развести нет проблем, а вот изготовить с двух сторон плату- это уже проблема для меня.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Понедельник, 29.04.2013, 00.14.53 |
| |
|
|
| Gene | Дата: Понедельник, 29.04.2013, 16.43.11 | Сообщение # 1193 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Я, сейчас ищу производителей ,кто бы мог сделать печатные платы качественно и не очень дорого.
Это для россии.
В комплекте предполагается оснв.плата,синтезатор,ДПФ,ФНЧ.
Но будут ли они ликвидны вот в чем вопрос.
А для себя я сделал плату ЛУТ,прекрасно получилось
|
| |
|
|
| Vladomyr | Дата: Вторник, 30.04.2013, 00.18.04 | Сообщение # 1194 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Насколько я понял вариант TRX-15V-А отличается отTRX-15-В тем, что в последнем отсутствуют элементы автоподавления зеркального канала за ненадобностью, поскольку подавление и так большое и без этого теперь можно обойтись. Если это так, то это намного упростило и удешевило схему аппарата. Я лично предпочитаю печатку одностороннюю - это проще.
Сообщение отредактировал Vladomyr - Вторник, 30.04.2013, 00.21.08 |
| |
|
|
| AlexJ | Дата: Вторник, 30.04.2013, 09.32.19 | Сообщение # 1195 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Цитата (Gene) Но будут ли они ликвидны вот в чем вопрос.
Востребованы будут, на форуме есть вопросы по преобретению и синтезатора и ОП, если конечно заказывать в разумном количестве, ибо быстро все меняется, платы обновляются постоянно 
Цитата (Vladomyr) предпочитаю печатку одностороннюю - это проще
Да проще, но уже сейчас схема разраслась и упертость в односторонний вариант это тупик, (ИМХО), но это решать Автору! А сделать приличную двухстороннюю плату не намного сложнее, просто Вы не пробовали наверное, "...это же элементарно, Ватсон".
|
| |
|
|
| Бек | Дата: Вторник, 30.04.2013, 12.25.54 | Сообщение # 1196 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
| Цитата (AlexJ) Да проще, но уже сейчас схема разраслась и упертость в односторонний вариант это тупик
Ну, дык, схема-то упростилась в большой степени, так что односторонняя плата - это благо. Не будем забывать, что все эти разработки предназначены в первую очередь начинающим. А несколько перемычек на лицевой стороне платки - это небольшая плата за односторонюю печать.
To US5NCJ
Александр, что-то не могу открыть Ваш последний файл с печаткой Lay6. Прога Layout6 в компе имеется, так что дело явно не в ней!
Сообщение отредактировал Бек - Вторник, 30.04.2013, 17.03.25 |
| |
|
|
| Vladomyr | Дата: Вторник, 30.04.2013, 15.28.31 | Сообщение # 1197 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Я вообще то не против двусторонней платы, но только если покупать, а не делать самому. А в этой последней плате из поста 1192 можно было бы немного подвинуть м/с LCX 574 на пол корпуса вверх, тогда проводники соединяющие её с м/с 3157 стали бы одинаковой длины и конфигурации. Это то, к чему стремится Александр US5NCJ - максимальная симметричность в этих цепях. Жаль сам не умею, а то сделал бы. Место для этого на плате освободилось. Кстати резисторы по 10 ом он на печатке убрал, а на схеме они остались.
|
| |
|
|
| UR4UDT | Дата: Вторник, 30.04.2013, 20.47.02 | Сообщение # 1198 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| US5NCJ,
Александр, а что получается на передачу с подавлением не нужного в Вашем варианте сплиттера (lcx574)?
Хорошей фазы не совсем достаточно. Каков выигрыш получаете?
|
| |
|
|
| ut3mk | Дата: Среда, 01.05.2013, 00.16.45 | Сообщение # 1199 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Цитата (Бек) что-то не могу открыть Ваш последний файл с печаткой Lay6
Загружай именно эту версию http://up.lds.net.ua/foln46pktkb2.html и все прекрасно откроешь.
|
| |
|
|
| US5NCJ | Дата: Среда, 01.05.2013, 01.47.58 | Сообщение # 1200 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| На печатной плате добавил подстроечный резистор в обратную связь, для балансировки усиления в каналах в режиме приема. Проводники квадратурных сигналов ВЧ фазовращателя сделал симметричными и одинаковой длины, схему тоже подправил.
Внизу слева на печатной плате много пустого места, было-бы неплохо всунуть туда кварцевый генератор на 7.000.....7.200мГц с уровнем -73dBm для калибровки S-метра. Как Вы думаете.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Среда, 01.05.2013, 10.56.39 |
| |
|
|
