Одноплатный SDR трансивер с синтезатором Si5351 + полосовики
|
|
iljinandrey | Дата: Суббота, 25.05.2019, 14.50.47 | Сообщение # 1171 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 649
Статус: Offline
| Цитата RL6MR ( ) так что заинтересованность большая. простимулируйте автора финансово, если на этом зарабатываете думаю было бы справедливо тогда, задавать подобные вопросы )
|
|
|
|
goaliv-3 | Дата: Суббота, 25.05.2019, 15.52.31 | Сообщение # 1172 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Статус: Offline
| Цитата ut3mk ( ) Напряжение с диодного детектора равное 5V соответствует 1.6кВатт. Многовато получается, да и жесткая привязка к одному значению - 1600 Вт. А если я не планирую внешний усилитель и буду работать своими 20 ваттами? Это получится чуть больше 60 мВ. Будет ли адекватно работать КСВ-метр при таких напряжениях? Я бы поставил вопрос так. Поскольку одноплатный (да и не только) вариант SDR является малосигнальным устройством, не подразумевающим в своем составе усилителя мощнее 5 ... 20 Вт, то было бы правильнее сделать привязку именно к такой мощности. А цепляется к трансиверу "лайнер" - в нем ОБЯЗАН быть свой КСВ-метр. А так, как это все выглядит? "Лайнер" дает свои 1,6 к-ватта, а от него к SDR-у тянутся проводки с датчика КСВ - наводки неизбежны. Да и такой тандем подразумевает полное согласование подключаемого внешнего усилителя и трансивера, а в таком случае контроль КСВ программой Psdr теряет свою актуальность. Ну или вводить в меню синтезатора пункт выбора выходной мощности усилителя.
|
|
|
|
RL6MR | Дата: Суббота, 25.05.2019, 16.37.20 | Сообщение # 1173 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Статус: Offline
| Цитата iljinandrey ( ) простимулируйте автора финансово, если на этом зарабатываете думаю было бы справедливо тогда, задавать подобные вопросы ) А с чего вы взяли, что я на "этом" зарабатываю, я где то об этом написал? Два трансивера я собрал лично для себя, один трансивер с усилителем 30Вт, второй в корпусе поменьше 10Вт..
|
|
|
|
iljinandrey | Дата: Суббота, 25.05.2019, 17.47.39 | Сообщение # 1174 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 649
Статус: Offline
| Цитата RL6MR ( ) А с чего вы взяли показалось, по интонации вопроса..
|
|
|
|
RL6MR | Дата: Суббота, 25.05.2019, 21.15.49 | Сообщение # 1175 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Статус: Offline
| Выложил фотки данного трансивера. Если нужны файлы лицевых панелей пишите, выложу. https://u.to/5qB3FQ
Сообщение отредактировал RL6MR - Суббота, 25.05.2019, 21.17.27 |
|
|
|
iljinandrey | Дата: Суббота, 25.05.2019, 22.10.22 | Сообщение # 1176 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 649
Статус: Offline
| Цитата RL6MR ( ) фотки данного трансивера.
классно собраны
|
|
|
|
ut3mk | Дата: Воскресенье, 26.05.2019, 08.00.20 | Сообщение # 1177 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| Цитата RL6MR ( ) Это очень большое значение мощности, при таком значении линейность показаний на маленьких мощностях будет ни какая. Я абсолютно согласен. Тогда давайте придем к наиболее приемлемому значению измерителя мощности.
Цитата RL6MR ( ) Я думаю, что мощность измерения стоит сделать максимум 100Вт при 5в на ардуино, От меня - 100W как потолок. В новой прошивке припишу другие пределы. Что скажете?
|
|
|
|
goaliv-3 | Дата: Воскресенье, 26.05.2019, 08.09.52 | Сообщение # 1178 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Статус: Offline
| Цитата ut3mk ( ) Что скажете?
Цитата goaliv-3 ( ) Поскольку одноплатный (да и не только) вариант SDR является малосигнальным устройством, не подразумевающим в своем составе усилителя мощнее 5 ... 20 Вт, то было бы правильнее сделать привязку именно к такой мощности.
Сообщение отредактировал goaliv-3 - Воскресенье, 26.05.2019, 08.11.54 |
|
|
|
RL6MR | Дата: Воскресенье, 26.05.2019, 09.39.09 | Сообщение # 1179 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Статус: Offline
| Цитата ut3mk ( ) От меня - 100W как потолок. В новой прошивке припишу другие пределы. Что скажете? 100Вт мне кажется оптимальное значение, если при этом значении будут более менее линейные показания, с большей мощностью я думаю ни кто не будет использовать.
|
|
|
|
iljinandrey | Дата: Воскресенье, 26.05.2019, 09.56.31 | Сообщение # 1180 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 649
Статус: Offline
| + за 100Вт, но вряд ли у кого то будет больше 50
Сообщение отредактировал iljinandrey - Воскресенье, 26.05.2019, 10.29.19 |
|
|
|
yuriut3mk | Дата: Воскресенье, 26.05.2019, 23.33.53 | Сообщение # 1181 |
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Значит в новой прошивке будет ограничение в 100W
|
|
|
|
dok | Дата: Понедельник, 27.05.2019, 05.49.52 | Сообщение # 1182 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| Всем доброго утра!кто подскажет по поводу микросхем G04 и G00 -какие показания частоты должны там быть на их ногах,на шестых ногах 3157 нет никого,на четвёртых ногах при переключении частота появляется затем исчезает согласно диапазона
|
|
|
|
yuriut3mk | Дата: Понедельник, 27.05.2019, 15.20.34 | Сообщение # 1183 |
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Цитата dok ( ) G04 и G00
Для начала, проверь наличие сигнала с сишки на SN74LVC1G00DBVR ножка входная - 1 и 2. Такой же сигнал и на ее выходе 4 нога.
|
|
|
|
dok | Дата: Понедельник, 27.05.2019, 15.39.09 | Сообщение # 1184 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| На этой микросхеме на1-2 частота умноженная на 4,на выходе -4ноге такая же, дальше она теряется,ключи обменял (3157) там никого
|
|
|
|
yuriut3mk | Дата: Понедельник, 27.05.2019, 16.05.38 | Сообщение # 1185 |
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Цитата dok ( ) дальше она теряется,ключи обменял (3157) там никого забудь о 3157 твоя задача- запустить MC74LCX574DTR2G на всех рабочих ножках присутствует сигнал с разной частотой ищи там и не лезь к ключам все твои беда в нерабочей 574 на 16 и 17 ноге диапазонная частота с учетом ПЧ -9кГц Еще -проверь наличие питания на 574 SN74LVC1G04DCKR на входе\выходе 2 и 4 постоянный сигнал
Сообщение отредактировал yuriut3mk - Понедельник, 27.05.2019, 16.12.41 |
|
|
|