SDR Трансивер на SMD элементах
|
|
CPU | Дата: Вторник, 18.06.2013, 08.59.26 | Сообщение # 1291 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Обратите внимание как решил этот вопрос KB9YIG не применяя INA163
|
|
|
|
US5NCJ | Дата: Среда, 19.06.2013, 19.54.38 | Сообщение # 1292 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| LY3BD, Здравствуйте Александр. Сегодня поставлю микро плату сделанную по прототипу инструментальных усилителей типа INA122, INA2126, INA126, на ОУ МС33079 буду пробовать, посмотрю что из этого получится. Хуже не будет-это точно.
Если параметры по зеркалке будут лучше-обязательно доработаю ее на основной плате.
UT3MK Юр, посмотрите документ doc. может Вам приходилось иметь дело с таким усилителем. Этой теме, (наверное) никогда не придет конец.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Среда, 19.06.2013, 20.33.42 |
|
|
|
LZ2GX | Дата: Четверг, 20.06.2013, 01.21.19 | Сообщение # 1293 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 212
Статус: Offline
| LY3BD, Цитата (LY3BD) Вот и получается, что один выход смесителя "видит" нагрузку 1Ком. а другой выход "видит" 23Ком. LY3BD, LY3BD,
LY3BD, Здравствуйте Александр. Интересно, для диф-усилителя на ОУ применимо ли так называемое понятие "мнимое заземление"? Если это так, то почему так получается? Y-position +0,60 и Y-position -0,60 поставил, чтобы виднее было.
|
|
|
|
US5NCJ | Дата: Четверг, 20.06.2013, 11.39.30 | Сообщение # 1294 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| UT3MK Юр, все таки инструментальный усилитель работает лучше (нужно признать это).
Фото выложу сегодня.
Сообщение отредактировал US5NCJ - Четверг, 20.06.2013, 12.40.03 |
|
|
|
ut3mk | Дата: Четверг, 20.06.2013, 14.05.21 | Сообщение # 1295 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| US5NCJ, Попробую и этот вариант. Предварительно заменю 74LVC1G00 на NL17SZ14DF2, она оказывается у меня была в коллекции.
|
|
|
|
US5NCJ | Дата: Четверг, 20.06.2013, 16.03.17 | Сообщение # 1296 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| ut3mk, Фото.
|
|
|
|
вит | Дата: Четверг, 20.06.2013, 21.21.45 | Сообщение # 1297 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
| Саш два слова по параметрам что было и что теперь я думаю всем интересно
|
|
|
|
US5NCJ | Дата: Пятница, 21.06.2013, 12.48.03 | Сообщение # 1298 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| вит, Привет Виталик! Результаты измерения проверены мной лично (стабильные -50Дб) при долговременной експлуатации изделия и что удивило что эта цифра неизменна при смене диапазонов. Инструментальный усилитель (ИУ) предназначен в основном для усиления с высокой точностью передачи сигнала и подавлению синфазной помехи, для этого сопротивления номиналов резисторов должны быть подобраны, главное не допускать важных источников погрешности, конечно -это приведет к некоторому удорожанию изделия, ну что поделаеш, за качественную работу нужно платить, оно того стоит. Скажу всем Вам что не все так плохо.
|
|
|
|
LY3BD | Дата: Пятница, 21.06.2013, 14.21.59 | Сообщение # 1299 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| то US5NCJ Здравствуйте Александр! Я рад, что вы не пришли мимо моих небольших замечаний и приняли их к исполнению. А главное, теперь все посищающие этот форум будут знать, как првильно строить диф-усилители на ОУ когда предъявляются высокие требования по параметрам. Дополнительные затраты незначительные, а результат положительный.
|
|
|
|
Vladomyr | Дата: Суббота, 22.06.2013, 11.50.12 | Сообщение # 1300 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| US5NCJ, Я думаю надо сказать спасибо LY3BD. Его хороший, грамотный совет того стоит.
|
|
|
|
CPU | Дата: Суббота, 22.06.2013, 22.51.18 | Сообщение # 1301 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| 2 US5NCJ И и сдр и измерительные диф усилки давно придумали. И поэтому ваше изобретение велосипедов бесполезно
Сообщение отредактировал CPU - Суббота, 22.06.2013, 22.59.51 |
|
|
|
US5NCJ | Дата: Суббота, 22.06.2013, 23.36.41 | Сообщение # 1302 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 570
Статус: Offline
| Приветствую всех! Главное, чтобы "дело" двигалось! К чему всех и призываю! Ну и конечно большое спасибо Александру LY3BD, за хороший совет.
|
|
|
|
Vladomyr | Дата: Воскресенье, 23.06.2013, 14.51.44 | Сообщение # 1303 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| CPU, В данном случае, хотя и давно придумано, как оказалось, совсем не бесполезное!
|
|
|
|
ut3mk | Дата: Вторник, 25.06.2013, 15.06.09 | Сообщение # 1304 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
| US5NCJ,
Произвел замену микросхем 74LVC1G00 на NL17SZ14DF2 Замечу, что на входе эта микросхема напрочь отказалась работать с синтезатором на Si570, ей не достаточен уровень для срабатывания. Как только не пытался ее запустить, она либо начинает работать не стабильно на разных частотах или переходит в режим делителя частоты. С дополнительным резистором в обратной связи она начинает возбуждаться. В итоге пришлось от нее отказаться и вернул назад 74LVC1G00 Что касается самого формирователя, то там она работает без проблем. Но конечный результат меня так же не устраивает. При максимальном уровне несущей в 30 Вольт, остаток несущей паршивенький.
Что получилось: сейчас ________было в 16 версии
160 м - 0.02В ____0.15В- 46dB 80 м - 0.12В _____0.25В -42dB 40 м - 0.24В _____0.44В- 37dB 30 м - 0.55В _____0.5В -36dB 20 м - 0.72В _____1.25В- 28dB 17 м - 1.05В _____1.6В -26dB 15 м - 0.4В ______1.85В- 24dB 12 м - 1.15В _____2.0В -20dB 10 м - 1.5 В______2.5В -22dB
Похоже я копаю не в том месте, хотя результат в 27dB лучше чем предыдущий - 22 dB
|
|
|
|
Vladomyr | Дата: Вторник, 25.06.2013, 17.01.12 | Сообщение # 1305 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| US5NCJ, Александр! Те -50 Дб о котором Вы упомянули в 1299 посте касается подавления боковой или несущей? ut3mk, Скорее всего Юрий, Вы действительно не там копаете...Одно утешает, что отрицательный результат это тоже результат и, несмотря ни на что, шаг вперёд.
|
|
|
|