Главная Мой профиль Регистрация Выход Вход

| RSS




              
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: US5NCJ, ut3mk  
SDR Трансивер на SMD элементах
LZ2GXДата: Среда, 04.12.2013, 15.01.19 | Сообщение # 1471
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 212
Статус: Offline
В trx20 для уменьшения просачивание сигнала с выхода звуковки на ее вход я предлагаю сделать так:

Прикрепления: 6007022.gif (88.2 Kb)
 
ut3mkДата: Среда, 04.12.2013, 15.22.14 | Сообщение # 1472
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
LZ2GX,
Это тоже вариант с запирающими диодами.
 
мигарДата: Среда, 04.12.2013, 18.18.02 | Сообщение # 1473
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Статус: Offline
Цитата LZ2GX ()
LZ2GX

Мне кажется что это не самый оптимальный вариант.При его реализации может вылезть много БЯК!Достаточно ли будут блокировать?Как с шумами будет?и.т.д.Тогда уж перекреститься и релюшку вбухать!
Где то в инете и попадалась схема где реле стоят вместо 4053.А схема с диодами требует тщательного тестирования.Истина где то в другом.

Может оказасться оптимальной это узел с 3V SDR UT3MK.Если к ней прицепить MON .и олерационики сделать олтключаемые как в trx21A.


Сообщение отредактировал мигар - Среда, 04.12.2013, 18.48.06
 
LZ2GXДата: Четверг, 05.12.2013, 20.17.41 | Сообщение # 1474
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 212
Статус: Offline
Цитата мигар ()
Мне кажется что это не самый оптимальный вариант.При его реализации может вылезть много БЯК!Достаточно ли будут блокировать?Как с шумами будет?и.т.д.


Да, действительно это “не самый оптимальный вариант”, но меня когда то учили, что в природе“самый оптимальный вариант” не существует.
Насчет “Достаточно ли будут блокировать? Как с шумами будет? и.т.д.” это действительно надо проверить.
Я проверил только “Достаточно ли будут блокировать?” и “Как с шумами будет? ”
Критерий для меня был шум на панораме когда кабель с выхода звуковки подключен или когда кабель отключен - при этом я отключил антенну и движки AF и AGC я поставил на max.
Могу сказать, что шум был один и тот же. Разницу не заметил.
Так же проверил и когда антенна подключена.
Тоже подключал и отключал кабель с выхода звуковки.
Сигналы на панораме были одинаковые, возбуд не наблюдался.
 
мигарДата: Пятница, 13.12.2013, 19.45.18 | Сообщение # 1475
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Статус: Offline
LZ2GX,

А как насчёт подавление боковой?Как никак диоды имеют ёмкость И далеко не одинаковую.Я имею в виду передачу.Чтоб не было как с тишкиным кафтаном. cool

Добавлено (13.12.2013, 17.45.18)
---------------------------------------------
ut3mk,

Юрий! Что то ветка притихла.Как дела с новой версией?

 
LZ2GXДата: Суббота, 14.12.2013, 00.44.24 | Сообщение # 1476
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 212
Статус: Offline
Цитата мигар ()
А как насчёт подавление боковой?Как никак диоды имеют ёмкость И далеко не одинаковую.Я имею в виду передачу.Чтоб не было как с тишкиным кафтаном.


МИГАР, да действительно диоды имеют ёмкость, но в режиме ТХ они запертые и ёмкость не так уж велика. Даже если разброс очень, очень большой (ну скажем у одного диода 10pF , а у другого 100pF),то сами можете подсчитать ёмкость в верхнем и нижнем плече и конечно и вывод сделать. Также можете подсчитать какие проценты получаются когда ёмкость 22010 pF и когда 22100 pF и как это сказывается на НЧ сигналами, а также на подавление боковой.

Прикрепления: 3614189.jpg (111.0 Kb)


Сообщение отредактировал LZ2GX - Суббота, 14.12.2013, 00.46.45
 
ut3mkДата: Суббота, 14.12.2013, 02.27.16 | Сообщение # 1477
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
LZ2GX,
Я с Руменом абсолютно согласен.
Сегодня выкроил время от посторонних паек и посмотрел возбуд о котором писалось ранее.
Первое впечатления ничего нет, но не знаю после каких манипуляций появилась гребенка
в сторону обратной боковой. Забыл сказать, что подавал с ГСС сигнал в полосе приема.
Попробовал только одни резисторы, микросхему МС33079 выпаял и в этом случае ничего
нет. Чистейший спектр о просачивание НЧ сигнала и говорить нечего.
Как только возвращаю назад микросхему, восстанавливается этот недостаток.
Но он какой то не постоянный, то он есть, то нет его. Питание на микросхеме практически нулевое
и оно не даст микросхеме работать. Еще заметил, что если шунтировать один из входов опер. усилителя
на корпус, опять спектр очищается. Оно так вроде и должно быть, но опять непостоянство то один
реагирует вход то другой. Решил попробовать шунтировать выхода оп. усилителя емкостями 0.01 на корпус.
Возбуд в этом случае полностью исчезает и теперь при 100% уровне громкости на PowerSdr панорама остается чистой.
Теперь остается посмотреть как эти конденсаторы повлияют на передачу. Пока до этого руки не дошли. Если кто быстрей
сможет, проверьте какие последствия будут на передачу?
 
мигарДата: Суббота, 14.12.2013, 10.20.21 | Сообщение # 1478
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Статус: Offline
Цитата ut3mk ()
Решил попробовать шунтировать выхода оп. усилителя емкостями 0.01 на корпус.


Юрий попадалась где то информация по модернизации СДР1000 где так же советовали шунтировать выхода операциоников. Правда сейчас не помню рекомендуемые ёмкости.В СДР2000 вашего земляка на выходах операциоников стоят ёмкости по 1000пик.Так что это решение думается рабочее и должно жить.Остаётся только проверить в этом схемном решении СДР.И успехов тебе.Мне кажется быстрее тебя вряд ли кому удастся лроверить.Этот вывод сделан исходя от твоей работоспособности и оперативности.Так что подождём твоих результатов.
 
LZ2GXДата: Воскресенье, 15.12.2013, 22.25.46 | Сообщение # 1479
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 212
Статус: Offline
Пoсмотрел я как TASA делал свой TRX. Может и нам что-то такое сделать?!
Не так уж дорогие эти SN74LVC1G3157DBVR SOT23-6. Мы можем себе позволить еще две щучки поставить и сделать смеситель в режиме ТХ. Выбрасываем 74НС4053 и добавляем реле для коммутации сигнала в режиме RX/ТХ. Получается что-то такое:

Прикрепления: 6337690.gif (90.4 Kb)
 
ut3mkДата: Понедельник, 16.12.2013, 02.10.21 | Сообщение # 1480
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
LZ2GX,

smile

Я как раз практически такой вариант развожу печатку.
У нас с тобой мысль прет в одну сторону applause
Схемка чуть посложнее от твоей, но суть от этого не меняется.
Эту идею мне толкнул UR4UDT Валерий.
 
vyvmДата: Понедельник, 16.12.2013, 14.02.43 | Сообщение # 1481
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Статус: Offline
Юрий, а если добавить генератор НЧ в тракт передачи и включать его ,при необходимости подавления зеркалки ,в режиме приема,то наверное надобность в АД9834 отпадет? Я как то говорил об этом на форуме. И еще одно,пробывал INA 163 вместо NE5532 выигрывает по шумам INA ,но духполярное питание не охота делать.
 
ut3mkДата: Понедельник, 16.12.2013, 14.42.54 | Сообщение # 1482
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
vyvm,

По низкой частоте не получится. Для этого придется создать полный передающий тракт у которого будут те же проблемы.
Нет желания переходить на 2 пол. питание.
 
LZ2GXДата: Понедельник, 16.12.2013, 14.49.31 | Сообщение # 1483
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 212
Статус: Offline
Юрий, почему если выход Q4 не пользуется, то его вход D4 подключен к выходу Q3?
Это для того, чтобы нагрузка по обе выхода была одинакова или это ошибка?

Прикрепления: 5874621.jpg (42.9 Kb)
 
ut3mkДата: Понедельник, 16.12.2013, 18.53.46 | Сообщение # 1484
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5078
Статус: Offline
LZ2GX,
Я как то на это вообще не обращал внимание.
Схема делителя пришла от Александра US5NCJ в рабочем виде посему я особо и не присматривался.
Скорей Саша даст ответ на твой вопрос.

Теперь мой набросок эскиза схемы.

Прикрепления: 9254269.gif (92.1 Kb)
 
LZ2GXДата: Понедельник, 16.12.2013, 20.33.29 | Сообщение # 1485
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 212
Статус: Offline
Юрий, мне ваши наброски понравились, но у меня возник вот такой вопрос:
Поскольку у Вас в режиме RX питание от передающем тракте не отключается, то смеситель в этом тракте будет работать. Не будет ли это, из-за малейшие шумы в тракте или из-за неидентичности верхнего или нижнего плеча смесителя, создавать помеху на рабочем частоте , ну скажем порядка несколько микровольт.
У меня небольшое предложение:

Прикрепления: 7592820.gif (20.7 Kb)
 
Поиск:

                                  Список пользователей, у которых день рождения в текущий день -

UR4QBP SDR-RADIO HOME PAGE US3MW SDR-RADIO HOME PAGE Первый форум сообщества радиолюбителей Одессы и Одесской области  Сайт радиолюбителей Тульской области, города Ефремова и радиоклуба ЭФИР, много интересной и полезной информации... Персональный сайт радиолюбителя UR5EQF  Cайт радиолюбителей Ровенщины